Дело № 2-582/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 17 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Абрамян А.Э.,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск, в котором просит восстановить ей процессуальный срок для вступления в наследство после смерти ФИО3, умершего 02 июня 2018 года. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>; жилое строение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, на ? долю денежных средств, хранящихся в филиале Сбербанка России № 0068/00039 Краснодарского края г. Новороссийска на счетах № и № с причитающимися процентами и компенсациями, на 2/3 доли на получение рентных выплат по договору постоянной ренты №№ от 12 апреля 1997 года, и дополнительному соглашению к договору постоянной ренты № № от 12 апреля 1997 года, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО4 23 апреля 2012 года, номер в реестре №.

В обоснование иска указала, что 2 июня 2018 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 26 марта 2016 года нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО4 удостоверено завещание умершего, согласно которому все имущество, принадлежащее ФИО3, завещано истцу ФИО2 и ее сестре ФИО5 

В предусмотренный законодательством шестимесячный срок к нотариусу по поводу заявления о принятии наследства обратиться не успела, ошибочно полагая, что необходимо собрать все документы на завещанное имущество. 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнила свои исковые требования, а именно просила восстановить ей срок для вступления в наследство после смерти ФИО3, умершего 02 июня 2018 года. Указав, что пропустила установленный законом срок уважительной причине, так как в период с 10.06.2018г. по 20.02.2019г. находилась по семейным обстоятельствам за пределами Российской Федерации. 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новороссийск – ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования признала, на возражала против их удовлетворения. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 02.06.2018г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 на случай смерти распорядился своим имуществом, путем составления завещания от 26.03.2016 года, удостоверенного нотариусом ННО ФИО4, зарегистрировано в реестре за №№, согласно которого наследодатель ФИО3 завещает ФИО2: земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>; жилое строение без права регистрации, находящееся по адресу: 

<

адрес>; право на получение рентных выплат по Договору постоянной ренты №№ от 12 апреля 1997 года, заключенному с АО «Черномортранснефть» и дополнительному соглашению к Договору постоянной ренты № Р-№ от 12 апреля 1997 года, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО4 23 апреля 2012 года, по реестру № № в размере 2/3 долей; денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка России № 0068/00039 Краснодарского края г. Новороссийска на счетах №№ и №№ с причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/2 доли. При этом, наследодатель ФИО3 возлагает на ФИО2 обязанность из наследуемых денежных средств, хранящихся на вышеуказанных вкладах, предоставить денежные средства по 100 000 рублей каждому ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, согласно указанного завещания, наследодатель ФИО3 завещает ФИО5: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. находящийся по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки LADA 210740, №, 

<

данные изъяты> года выпуска; право на получение рентных выплат по Договору постоянной ренты № № от 12 апреля 1997 года, заключенному с АО «Черномортранснефть» и дополнительному соглашению к Договору постоянной ренты № № от № года, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО4 23 апреля 2012 года, по реестру № № в размере 1/3 доли; денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка России № 0068/00039 Краснодарского края г. Новороссийска на счетах №№ и №№ с причитающимися процентами и компенсациями в размере 1/2 доли. При этом, наследодатель ФИО3 возлагает на ФИО5 обязанность из наследуемых денежных средств, хранящихся на вышеуказанных вкладах, предоставить денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, действующее законодательство и разъяснения о его применении указывают на обязанность истца доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Обращаясь с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2. ссылается на те обстоятельства, что в период с 10.06.2018г. по 20.02.2019г. она по семейным обстоятельствам находилась за пределами Российской Федерации, а кроме того, была не осведомлёна о сроках подачи заявления нотариусу. 

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая, что истец ФИО10 заблуждалась в порядке и сроках для принятия наследства, учитывая небольшой период пропуска срока для принятия наследства, наличие завещания, оставленного наследодателем на имя истца, суд приходит к выводу, что предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства в данном случае имеются, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, суд считает, что уточненные исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Новороссийск о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, срок для принятия наследства по завещанию от 26.03.2016г., удостоверенного нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за №№, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 02.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска В.А.Котова