Дело № 5-201/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 08 сентября 2017 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на пересечении улиц 

<

адрес> ФИО1 при повороте налево не предоставил преимущества в движении водителю Н.А.А., который управлял мопедом Альфа, чем нарушил п. 13.12 ПДДД. 

При ДТП пассажиру мопеда К.Ю.О. причинены телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель несовершеннолетней потерпевшей К.Ю.О. – ФИО2 просил суд назначить наказание виновному в виде лишения права управления транспортными средствами, показал, что он намерен обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении материального ущерба. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведенные доказательства, с учетом показаний ФИО1 свидетельствуют о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на пересечении 

<

адрес> при совершении поворота налево не предоставил преимущества в движении водителю Н.А.А., который управлял мопедом Альфа, чем нарушил п. 13.12 ПДДД. 

В материалах дела имеется постановление Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего Н.А.А.. 

Согласно п. 13.12 Правил дородного движения следует, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Согласно имеющемуся в материалах дела заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на теле К.Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности голени слева, ушибленной раны коленного сустава слева, посттравматический синовит коленного слева. Повреждения такого характера не являются опасными для жизни, но влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, поэтому признаку относятся к повреждениям, повлекшим за собой причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. 

Санкция ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом указанных обстоятельств судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. 

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

После вступления постановления в законную силу в трехдневный срок водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. Разъяснить, что согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья