ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г.Щекино Тульской области 

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Матвеева Н.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

24.03.2025 в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым совершив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, при отсутствии отвода судьи, а также при отсутствии заявлений и ходатайств, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав на то, что находился за пределами территории домовладения. При принятии решения по делу просил учесть, что по прибытии сотрудников полиции он не шумел, старался вести себя с ними в рамках закона, сопротивления не оказывал. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции указанной части ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан и характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как было установлено в судебном заседании, поведение ФИО1, описанное выше, образует состав вмененного ему административного правонарушения, что полностью согласуется с письменными материалами, собранными по делу, а именно: 

протоколом об административном правонарушении №520862/719 от 24.03.2025, составленным уполномоченным на то лицом должностным лицом по факту указанного правонарушения; 

протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от 24.03.2025, согласно которому ФИО1 в 20 часов 25 минут 24.03.2025 был доставлен в помещение территориального органа внутренних дел, в связи с совершением административного правонарушения;

протоколом об административном задержании №119 от 24.03.2025, согласно которому ФИО1 в 20 часов 25 минут 24.03.2025 был задержан, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.03.2025, согласно которому в связи с наличием: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушением речи, поведения не соответствующем обстановке, в 19 часов 15 минут 24.03.2025 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №23 от 24.03.2025, согласно которому в 19 часов 55 минут 24.03.2025 у ФИО1 установлено состояние опьянения соответствующее 1,14 мг/л;

письменными объяснениями ПМЮ. и РВЭ от 24.03.2025, из которых следует, что ФИО1 24.03.2025, примерно в 19 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью;

а также пояснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении он подтвердил в полном объеме.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они ничем не опровергаются, согласуются друг с другом, собраны в соответствии с действующим законодательством и в полной мере доказывают его вину в совершении вмененного административного правонарушения, так как являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судья считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.24.1, 26.11 КоАП РФ, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении указанных в ст.28.9 КоАП РФ, либо обстоятельств исключающих такое производство, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, известные данные о личности ФИО1, который трудоустроен, в браке не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полное признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щёкинскому району) г.Щекино, ИНН 

<

***>, КПП 711801001, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, кор. счет 401028104453700000059, банк получателя отделение Тула банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 70648101, КПП 711801001, идентификатор 18880471250285208626, адрес взыскателя: 

<

...>.

Предупредить ФИО1, что согласно ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) Н.Н. Матвеева