Дело № 1-436/20

23RS0041-01-2020-002152-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания Безуглой В.А., 

помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

представившей ордер №, уд. № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19.12.2019 около 22 часов 00 минут, ФИО1 находился в помещении магазина «Бауцентр» ООО «Бауцентр РусусРРрР» расположенном по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, ФИО1 взял со стеллажей магазина: выпуск для умывальника 1.1/4, системы клик-клак с отверстием для переливания (круглый) в количестве 1 шт. стоимостью 418 рублей 11 копеек без учета НДС, клеевую ручку GiuePen в количестве 1 штуки 2109 рублей 54 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 2572 рубля 65 копеек, и положил похищенное в принадлежащий ему рюкзак. После этого прошел кассовую зону, не оплатив товар, находящийся у него в рюкзаке, пытаясь скрыться с места преступления, однако, был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Бауцентр Рус», был бы причинен имущественный ущерб на сумму 2572 рубля 65 копеек.

Он же, 03.03.2019 года около 21 часа 00 минут, находился в помещении торгового зала ООО «Лента-39», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.08.2018 года, вступившего в законную силу 29.08.2019 года, за совершение им правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала ТК «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: очки «ФИО3 для чтения корриг.+ 1,5 GL62-64» в количестве 1 штука, стоимостью 195 рублей 04 копейки без учета НДС, на общую сумму 195 рублей 04 копейки, причинив тем самым АО «Лента» имущественный вред на указанную сумму. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Представители потерпевших в суд не явились, сообщили суду о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицированы верно.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступления, совершенные подсудимым, отнесены законом к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичные преступления, однако, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселения.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить назначенное наказание к наказанию по приговору Прикубанского райсуда г.Краснодара от 28 января 2020 года по ст. 158.1 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы, и окончательно определить к отбытию семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 19.12.2019 года по приговору Прикубанского суда г. Краснодара от 28.01.2020 года, а также по настоящему приговору с 7 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения, содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь