№

№

19RS0№-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Старковой К.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» у ФИО1 было изъято принадлежащее ему на праве собственности газовое оружие самообороны модели № ФИО1 умер. Указанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ находится на складе Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по 

<

адрес>», однако срок хранения истёк. ДД.ММ.ГГГГ директором государственного автономного учреждения культуры 

<

адрес> «Исторический парк «Моя страна – моя история» ФИО3 подготовлен ответ с перечнем огнестрельного оружия, согласно которому газовое оружие самообороны модели № г.в. не имеет историко-культурной и искусствоведческой ценности. Поскольку указанное выше газовое оружие не имеет историко-культурной и искусствоведческой ценности, в наследственную массу не входит и может быть уничтожено, истец просит прекратить право собственности на изъятое газовое оружие самообороны модели № признать права собственности Российской Федерации на газовое оружие самообороны №; поручить истцу передать вышеуказанное оружие на уничтожение.

Представитель истца Управления Росгвардии по 

<

адрес> о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Третье лицо нотариус ФИО5 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало газовое оружие самообороны модели № действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению об аннулировании лицензии или разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для аннулирования выданного ранее ФИО1 разрешения послужило возникновение обстоятельств, исключающих возможность дальнейшего хранения и ношения оружия в силу п. 3 ч.1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», а именно за повторное привлечение в течение года к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено уведомление об аннулировании разрешения, заключение об аннулировании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительных документов на право хранения и ношения оружия либо отчуждения этого оружия.

Газовое оружие самообороны модели № в связи со смертью собственника изъято и помещено на временное хранение на складе Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по 

<

адрес>», что подтверждается корешком квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Черногорского нотариального округа ФИО5, следует, что после смерти ФИО1 призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, никто для оформления права собственности на данное оружие к истцу не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ директором государственного автономного учреждения культуры 

<

адрес> «№ А.О. подготовлен ответ с перечнем огнестрельного оружия, согласно которому газовое оружие самообороны модели №в. не имеет историко-культурной и искусствоведческой ценности.

Согласно абзацу 5 пункту 4 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

Поскольку после смерти ФИО1 наследники в течение шестимесячного срока не заявили о своих правах на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, наследство в виде газового оружия самообороны модели №в в силу закона считается выморочным.

С учетом изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», от имени Российской Федерации полномочия собственника оружия и (или) патронов к нему, перешедших в собственность Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о поручении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> передать на уничтожение газового оружия самообороны модели № №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и передаче его для уничтожения удовлетворить.

Признать газовое оружие самообороны модели №

Признать право собственности Российской Федерации на газовое оружие самообороны модели №

Поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> передать на уничтожение газовое оружие самообороны модели Perfecta FBI 8000, кал. 8,0, серия Ч №, 2000 г.в.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья К.В. Старкова