П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО3

рассмотрев в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. ФИО4 на перенесении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, пытался остановить проезжающие мимо автомашины, провоцировал граждан на драку, пытался оторвать зеркало у проезжающих машин, учинил драку с неизвестным гражданином, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался с дня рождения, был выпивши. Перед ним развернулась автомашина, которая остановилась на пешеходном переходе, вследствие чего он поругался с водителем машины.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые подтвердили совершение ФИО5 действий, указанных в протоколе.

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что ФИО4 вину признал полностью, что признается судом как обстоятельство, смягчающее его ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО4, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО4 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –