Гр. дело № 2-1190/2019 г.

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 20 ноября 2019 года дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачёвском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачёвском районе Волгоградской области ( далее ГУ-УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований указано следующее.

Решением ГУ-УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области № 421 от 12 октября 2018 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, она обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском о признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы.

Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года её исковые требования были удовлетворены частично, в специальный стаж, дающий ей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости были включены следующие периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя ( 00 лет 00 месяцев 5 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя ( 00 лет 00 месяцев 11 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя 6 часов ( 1 год 00 месяцев 00 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя 6 часов ( 1 год 00 месяцев 00 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя 6 часов ( 00 лет 11 месяцев 27 дней);

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 5 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 13 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 13 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 6 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 6 дней).

С учетом включенных периодов работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её специальный стаж составил 25 лет 1 месяц 5 дней, соответственно, право на назначение досрочной пенсии у неё возникло ДД.ММ.ГГГГ.

На решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 27 июня 2019 года решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе без удовлетворения.

По возвращении гражданского дела из апелляционной инстанции и получив решение Калачёвского районного суда от 14 марта 2019 года с отметкой о вступлении его в законную силу, она предоставила его в УПФ РФ в Калачёвском районе.

Однако 30 июля 2019 года решением № 454924/19 пенсионным органом ей вновь было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 23 декабря 2013 года, в связи с тем, что в соответствии с положениями ФЗ от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ « О внесении изменений в определенные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения пенсии», право на назначение досрочной страховой пенсии у неё определяется 27 декабря 2019 года. Она не согласна с принятым решением пенсионного органа, считает, что право на назначение досрочной страховой пенсии у неё возникло 26 ноября 2018 года. До настоящего времени досрочная страховая пенсия ей не назначена, что послужило основанием для обращения в суд с указанным иском, просит суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № 454924/19/129 от 30 июля 2019 года незаконным; признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 26 ноября 2018 года; обязать УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области назначить ей пенсию с момента первоначального обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с 26 ноября 2018 года и осуществить её выплату за период с 26 ноября 2018 года по 30 сентября 2019 года.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали исковые требования, уточнив их, просили суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № 454924/19/129 от 30 июля 2019 года незаконным, признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 26 ноября 2018 года: обязать УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области назначить ФИО1 пенсию с момента первоначального обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с 26 ноября 2018 года и осуществить её выплату за период с 26 ноября 2018 года, пояснили обстоятельства, изложенные в иске ( л.д. 32, 10-12).

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей ( л.д.34,35), возражали против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что при подтверждении необходимого специального стажа решением суда, назначение досрочной страховой пенсии истцу в соответствии с пп 19 п. 1 ст. 30 Закона № 400- ФЗ возможно только по истечении шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. По состоянии. на 28 ноября 2018 года ФИО1 с заявлением о назначении пенсии не обращалась, решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-158/2019, с учетом которого у ФИО1 набирается требуемая продолжительность специального стажа-25 лет вступило в законную силу только 27 июля 2019 года. Просят в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать ( л.д.54-58).

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела № 080603, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. I).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Частью 3 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 3).

Согласно части 7 данной нормы заявление о назначении страховой пенсии рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

Аналогичный порядок обращения граждан в пенсионный орган с заявлением за установлением страховой пенсии регламентирован Правилами обращения за страховой пенсией, утвержденными Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года № 884н.

Согласно пп. "г, е" п. 22 Правил обращения за страховой пенсией, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе, приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для назначения пенсии, перевода с одной пенсии на другую, непредставления по запросу территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для назначения пенсии, перевода с одной пенсии на другую, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе приостановить срок рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Приостановление срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

По завершении проверки, поступлении всех документов, запрошенных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациях, истечении трех месяцев со дня приостановления срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую течение срока рассмотрения соответствующего заявления восстанавливается.

Восстановление срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации извещает заявителя о приостановлении и восстановлении срока рассмотрения заявления о назначении пенсии, заявления о переводе с одной пенсии на другую путем направления соответствующего решения способом, позволяющим определить факт и дату его направления (п. 34 Правил обращения за страховой пенсией...).

Часть 8 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусматривает, что в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено. 

12 июля 2018 года истец ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

12 октября 2018 решением ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области № 421 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку требуемые 25 лет истцом по состоянию на 12 июля 2018 года не выработаны. При этом, пенсионный орган не включил ряд периодов работы истца в качестве 

<

адрес> и учителя, периоды нахождения на курсах повышения квалификации. 

Решением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, в специальный страховой стаж были включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя ( 00 лет 00 месяцев 5 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя ( 00 лет 00 месяцев 11 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя 6 часов ( 1 год 00 месяцев 00 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя 6 часов ( 1 год 00 месяцев 00 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

адрес> с выполнением педагогической нагрузки учителя 6 часов ( 00 лет 11 месяцев 27 дней);

а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 5 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 13 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 13 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 6 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 00 месяцев 6 дней).

Поскольку с учетом включенных периодов работы право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО1 возникло только с 26 ноября 2018 года, то суд отказал истцу в удовлетворении требования в части назначения досрочной страховой пенсии с 12 июля 2018 года и её выплаты с указанной даты (л.д. 17-25).

25 марта 2019 года истец обратилась в ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области путем заполнения заявления о назначении досрочной страховой пенсии в электронном виде в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации ( л.д.53).

Зная о невозможности рассмотрения и удовлетворения заявления ФИО1 без вступившего в законную силу судебного акта при том, что данный документ мог быть предоставлен в течение установленных законом срока приостановления и рассмотрения заявления, пенсионный орган не приостановил рассмотрение заявления ФИО1 от 25 марта 2019 года.

ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области не согласился с принятым судом решением от 14 марта 2019 года и обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 27 июня 2019 года решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе - без удовлетворения ( л.д. 13-16).

По возвращении гражданского дела № 2-158/2019 года с апелляционной инстанции Волгоградского областного суда, истец получила решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года с отметкой о вступлении в законную силу и предъявила его в ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области.

Однако 30 июля 2019 года решением № 454924/19 ГУ УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области истцу вновь было отказано в назначении досрочной страховой пенсии со ссылкой на то, что при определении срока назначения страховой пенсии в соответствии с п. 19, 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, пенсионный орган руководствовался положениями ФЗ от 03 октября 2018 года № 350 - ФЗ « О внесении изменений в определенные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения пенсии». Страховая пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. « О страховых пенсиях» при наличии решения суда, вступившего в законную силу в 2019 году может назначаться не ранее чем через 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работы. Решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года о включении в специальный стаж периодов работы в должности старшей пионервожатой с выполнением педагогической нагрузки учителя и нахождении на курсах повышения квалификации вступило в законную силу 27 июня 2019 года, в связи с чем, по мнению ответчика, право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28 декабря 2013 г. у ФИО1 определится 27 декабря 2019 года ( л.д. 37- 40).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Разрешая заявленные требования истца ФИО1, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и признает право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 25 марта 2019 года и выплате пенсии с указанной даты, а не с 26 ноября 2018 года, как просит истец, поскольку ответчик злоупотребил правом и вынес решение об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии, заведомо зная, что единственным документом, отсутствие которого препятствует назначению истцу страховой пенсии, является апелляционное определение областного суда по жалобе ответчика, которое должно быть вынесено в пределах двухмесячного срока после поступления апелляционной жалобы в областной суд и этот срок в полной мере охватывался трехмесячным сроком, на который в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" возможно приостановление срока рассмотрения заявления ФИО1 от 25 марта 2019 года.

Довод истца и его представителя о том, что УПФ РФ в Калачёвском районе Волгоградской области обязано назначить досрочную страховую пенсию с 26 ноября 2018 года и производить выплаты с указанной даты, суд не может принять по следующим основаниям.

Действительно, если у истца возникло право на страховую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом до вынесения решения, то суд не лишен возможности указать в решении о праве истца на такую пенсию на дату возникновения этого права, учитывая, что право на социальное обеспечение относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 39).

Решение суда в части определения даты назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости и возложение соответствующей обязанности на ответчика не противоречит, а согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2006 г.

Обращение в суд в такой ситуации направлено именно на реализацию права на досрочное назначение трудовой пенсии, а также что отказ пенсионного органа зачесть определенные периоды трудовой деятельности в льготный стаж фактически исключает для заявителя возможность реализации этого права во внесудебном порядке, неправомерно было бы ставить последующее назначение пенсии в зависимость от даты повторного обращения за таким назначением, при фактическом возникновении права на пенсию значительно ранее этой даты (в том числе в период судебного разбирательства).

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 61 ГК РФ, вступившие в законную силу решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2019 года и Апелляционное определение Судебной коллегии Волгоградского областного суда от 27 июня 2019 года, обязательны для суда при разрешении настоящего спора.

Кроме того, истцом, указанные выше судебные постановления не обжаловались.

С 1 января 2019 г. вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в ред. Федерального закона от 3 октября 2018 г. №350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсии" (далее - Закон от 3 октября 2018 г. № 350ФЗ)), в части изменения сроков назначения пенсий, в том числе досрочных, согласно которым, досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается не с даты возникновения права, а по истечение установленного частью 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; Приложение № 7 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ и статьей 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ срока (в 2019 г. - не ранее, чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости). 

С учетом периодов работы истца, засчитанных в специальный стаж ответчиком, Калачёвским районным судом Волгоградской области от 14 марта 2019 года и судом апелляционной инстанции, специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии (25 лет педагогической деятельности) у истца имелся по состоянию на 26 ноября 2018 г.

Поскольку право на назначение досрочной страховой пенсии у истца определялось еще на дату рассмотрения спора в Калачёвском районном суде, а именно на 14 марта 2019 года, то применение к данным правоотношениям изменений в пенсионное законодательство, вступивших в силу с 01 января 2019 года как настаивает ответчик, по мнению суда, неправомерно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачёвском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачёвском районе Волгоградской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № 454924/19/129 от 30 июля 2019 года.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии с 25 марта 2019 года и произвести её выплату с указанной даты.

В удовлетворении остальной части исковых требований о признании права ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 26 ноября 2018 года, понуждении Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачёвском районе Волгоградской области назначения ФИО1 пенсии с 26 ноября 2018 года и выплаты пенсии с указанной даты - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: