70RS0003-01-2019-005322-23

КОПИЯ

Дело № 2-2206/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

Председательствующего Зезюна А.М.,

при секретаре Бер К.В.,

помощник судьи Балахнина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее по тексту ООО "СААБ") обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2013 в сумме 117 338 рублей 52 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.12.2013 ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО "ОТП Банк" (ранее ОАО Инвестсбербанк) 

<

***>. Указанное заявление является (офертой) на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" 21.03.2018 заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2013 было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 117 338 рублей 52 копейки, состоящую из: основного долга – 68565 рублей 01 копейка, процентов – 46 973 рубля 51 копейка, комиссии – 1 800 рублей. На основании договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. До подачи настоящего искового заявления ООО "СААБ" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, истец предъявил настоящие требования в порядке искового производства.

Представитель истца ООО "СААБ", будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, АО "ОТП Банк", будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2013 ФИО1 обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк", с заявлением о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк", согласно которому ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить в пользование банковскую карту, а также предоставить ПИН-конверт. Ознакомилась и согласилась с полным текстом "Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (далее по тексту Правила), а также с тарифами ОАО "ОТП Банк" (далее по тексту Тарифы), присоединилась к указанным Правилам и Тарифам и обязалась их соблюдать. Изменений и дополнений в Правила и Тарифы не предполагает. Договор между ней и банком состоит из настоящего заявления, Правил и Тарифов. Просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на следующих условиях: установление кредитного лимита до 71000 рублей; проценты, платы, комиссии установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Предоставила право Банку (направила оферту/ы) неоднократного изменения кредитного лимита в пределах, указанных в п.4, настоящего заявления. Действия банка по открытию ей банковского счета считаются акцептом банка ее оферты об открытии банковского счета. Действия банка по установлению ей кредитного лимита считаются акцептом банка ее оферты об установлении кредитного лимита. Действия банка по изменению кредитного лимита считаются акцептом банка ее оферты/оферт на изменение кредитного лимита. Срок для акцепта банком ее оферт, указанных в заявлении, составляет 10 (десять) лет с даты подписания настоящего заявления.

Согласно приложению к заявлению о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк" 

<

***> от 26.12.2013 полная стоимость кредита по банковской карте составляет 55, 27 % годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: погашение основного долга 71000 рублей, проценты оп кредиту – 43, 9 % годовых, плата за обслуживание банковской карты – 600 рублей. В расчет полной стоимости кредита не включаются: плата за безналичную оплату товаров и услуг – не взимается. Неустойка при возникновении Сверхлимитной задолженности – не взимается. Плата за блокировку Карты с постановкой в стоп-лист – по тарифам платежной системы. Плата за временную блокировку Карты – не взимается. Плата за предоставление ежемесячной выписки – не взимается. Плата за обслуживание дополнительной банковской карты (в случае ее выпуска) – 300 руб. Плата за блокировку основной и/или дополнительной карты в связи с утерей/кражей карты (ПИНа) – 300 руб. Плата за возобновление операций по счету Карты – не взимается. Плата за использование SMS-сервиса (информирование о состоянии счета) – 59 руб. Конверсионные операции – по внутреннему курсу Банка. Неустойка за пропуск минимального платежа впервые –500 руб. Неустойка за пропуск Минимального платежа 2-й раз подряд – 1 000 руб. Неустойка за пропуск Минимального платежа 3-й раз подряд – 1500 руб. Плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков – 39 руб.

Таким образом, анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования. 

Факт получения 26.12.2013 кредитной карты TATYANA BREDUN ********** 06 0863 подтверждается копией конверта, согласно которому ФИО1 карточку с указанным номером и ПИН-конвертом получила. Целостность конверта с персональным ПИН-кодом подтвердила, о чем свидетельствует подпись последней.

Из раздела основных терминов и определений Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования под активацией карты понимается процедура отмены банком установленного при выпуске карты технического ограничения на совершение держателем операций с использованием карты, предусматривающего отказ банка в предоставлении авторизации независимо от платежного лимита клиента или каких-либо других условий. В случае предоставления банком клиенту кредитной услуги в виде овердрафта, данная услуга предоставляется банком клиенту с момента активации карты.

Под банковским счетом определяется счет, предназначенный для учета денежных средств клиента, отражающий безналичные расчеты, операции получения/внесения наличных денежных средств, осуществленные с помощью карты, и иное, определяемое клиентом, движение денежных средств, включая суммы доставленных кредитов и суммы, направленные на погашение задолженности.

В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Общих положений Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования настоящие правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим правилам. Присоединение к настоящим правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.

В соответствии с п. 2.6 раздела 2 Общих положений Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования карта является собственностью Банка и действительна до последнего дня месяца, обозначенного на лицевой стороне карты. Перевыпуск карты по истечению срока ее действия осуществляется автоматически за 1 (один) месяц до окончания срока ее действия в случае, если клиентом до этого времени не было предоставлено заявление на расторжение договора.

В силу абз. 2 п. 2.7 раздела 2 Общих положений Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования для начала совершения держателем операций с использованием карты, клиент должен обратиться в банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в УКЦ (активация производится сотрудником УКЦ при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).

Как следует из представленной истцом в материалы дела информации по договору 

<

***> от 26.12.2013 ФИО1 акцептировала оферту ОАО "ОТП Банк" и стала пользоваться кредитной картой с 30.12.2013.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт получения и использования кредитной карты стороной ответчика не оспаривался, суд находит установленным, что между ОАО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 26.12.2013 на указанных выше условиях.

Из представленной истцом в материалы дела информации по договору 

<

***> от 26.12.2013 также усматривается, что ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 8.4.4.5 раздела 8 Права и обязанности сторон Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

На основании договора уступки права (требования) от 21.03.2018 № 04-08-04-03/62 АО "ОТП Банк" (цедент) уступило ООО "СААБ" (цессионарий) все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора.

Пунктом 3.2.3 указанного договора предусмотрено, что цессионарий обязуется осуществить рассылку уведомлений заемщиков о состоявшейся уступке прав требования по настоящему договору за свой счет путем направления адресных персональных уведомлений в форме простого письма через организацию почтовой связи.

Уведомление заемщиков осуществляется в течение 2 (двух) месяцев с даты заключения настоящего договора. 

Цедент не несет ответственности ни перед цессионарием, ни перед заемщиком по уступаемым требованиям в случае, если уведомления, предусмотренные настоящим пунктом, не получены заемщиками и исполнение по кредитным договорам производится цеденту. 

Как следует из актуального реестра заемщиков от 26.03.2017 АО "ОТП Банк" (цедент) уступило ООО "СААБ" (цессионарий) все права требования к ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2013 в сумме 117 338 рублей 52 копейки.

По месту жительства ответчика ФИО1, указанному последней при подаче заявления на кредит, 04.04.2018 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования.

Также, 04.04.2018 истцом направлена ответчику досудебная претензия (требование) о возврате суммы основного долга, процентов за пользование займом, суммы комиссии. 

Факт направления вышеуказанных уведомлений подтверждается представленным в материалы дела списком № 99 на отправку от 04.04.2018, где под номером 9 указана ФИО1 (почтовый идентификатор 60399522386849).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60399522386849 вышеуказанная почтовая корреспонденция ответчиком получена не была, конверт вернулся адресату по истечению срока хранения в почтовой отделении.

Учитывая, что договор уступки требования (цессии) заключен в надлежащей форме, не оспорен, каких-либо возражений от должника относительно исполнения обязательств по кредитному договору новому кредитору не поступало, суд приходит к выводу, что новый кредитор (истец) приобрел права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2013 в установленном законом порядке.

Согласно п. 10.1 раздела 10 срок действия и условия прекращения действия договора Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. 

В соответствии с п. 8.1.10.3 раздела 8 Права и обязанности сторон Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования клиент обязуется в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование банка.

Как видно из содержания досудебной претензии (требования) о возврате суммы основного долга, процентов за пользование займом, суммы комиссии, ответчику был установлен срок для возврата задолженности в течение срока, установленного условиями кредитного договора с момента получения данного требования.

Судом установлено, что до подачи настоящего искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика, Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска, 15.12.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2013 в размере 117 338 рублей 52 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 28.03.2019 данный судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2013 следует, что задолженность по основному долгу составляет 68 565 рублей 01 копейка, задолженность по процентам 46 973 рубля 51 копейка.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит также взыскать в свою пользу с ответчика комиссии в сумме 1 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 8.4.4.3 раздела 8 Права и обязанности сторон Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования банк имеет право в соответствии с условиями настоящих правил взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку.

В соответствии с п. 8.1.10.1 раздела 8 Права и обязанности сторон Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" Общие условия кредитования клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно приложению к заявлению о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк" 

<

***> от 26.12.2013 полная стоимость кредита по банковской карте составляет 55, 27 % годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: погашение основного долга 71000 рублей, проценты по кредиту – 43, 9 % годовых.

Согласно Тарифам, представленным банком, действующим на момент заключения кредитного договора с ответчиком, в п. 5.2 предусмотрено, что процент по кредиту (также по сверхлимитной задолженности) по операциям оплаты товаров и услуг составляет 29, 9 % годовых и рассчитывается от суммы кредита и подлежит оплате в течение платежного периода, по иным операциям (в том числе, получение наличных денежных средств) 43, 9 % и рассчитывается от суммы кредита и подлежит оплате в течение платежного периода. 

Согласно п. 6.1 Тарифов длительность льготного периода состаялет 55 дней и определяется в календарных днях.

Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности основного долга и процентов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу в размере 68 565 рублей 01 копейка, задолженность по процентам в размере 46 973 рубля 51 копейка.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по комиссии, суд приходит к следующему.

Согласно Тарифам плата за обслуживание банковской карты составляет 600 рублей и взимается за каждый год действия карты в дату активации. При перевыпуске по инициативе Банка, плата за 1-й год обслуживания не взимается. 

Согласно приложению к заявлению о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО "ОТП Банк" 

<

***> от 26.12.2013 плата за обслуживание банковской карты – 600 рублей.

Согласно расчету задолженности, размер взыскиваемой комиссии составляет 1800 рублей. Данная задолженность сформировалась за период с 10.02.2015 по 03.01.2016, и включает в себя три платежа на сумму 600 рублей каждый, а именно за увеличение дебиторской задолженности по комиссиям карты: за обслуживание кредитной карты (годовая).

Данное обстоятельство также подтверждается информацией по договору, согласно которой 10.02.2015, 17.02.2015, 03.01.2016 ответчику выставлены комиссии в размере 600 рублей каждая за обслуживание счета по банковским картам.

При этом из информации по договору не усматривается, что с ответчика в пользу банка до 10.02.2015 взималась ежегодная комиссия в размере 600 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца к ответчику о взыскании комиссии в заявленном размере. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты и начисленные комиссии мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, в данном случае ст. 333 ГК РФ, предусматривающая возможность снижения штрафных санкций при их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как установлено ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

.

Из представленных платежных поручений № 11924 от 19.08.2019, № 27677 от 28.11.2019 следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 547 рублей 00 копеек.

Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера присужденной в пользу истца суммы, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.12.2013 в сумме 117 338 рублей 52 копейки, состоящую из: основного долга – 68565 рублей 01 копейка, процентов – 46 973 рубля 51 копейка, комиссии – 1 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 547 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/ А.М. Зезюн

Копия верна.

Судья А.М. Зезюн

Секретарь: К.В. Бер

«__» _____________ 20 __ года

Мотивированный текст решения изготовлен "__" ____ 2019 ____________ А.М. Зезюн

Оригинал хранится в деле № 2-2206/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.