РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дополнительное)

9 июля 2018г. г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Никишиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-112/2018 по уточненному исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании убытков в размере – 120000 рублей, штрафа в размере -110000 рублей, компенсации морального вреда в размере – 100000 рублей.

Впоследствии истец уточнил заявленные ранее требования, просил взыскать с ФИО2 – убытки в размере 120000 рублей, неустойку в размере – 120000 рублей, штраф в размере 170000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. 

Решением Суворовского районного суда Тульской области от 06 июля 2018 г., не вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов, удовлетворены частично.

Взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 убытки в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; компенсация морального вреда в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, штраф в размере 69300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, неустойка в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, оплата экспертизы и вызов эксперта в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего взыскано 222900 (двести двадцать две тысячи девятьсот)рублей.

При принятии решения, судом не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно о взыскании с ответчика государственной пошлины от уплаты, которой истец был освобожден, при обращении в суд.

Лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.2 ст. 201 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Согласно п.3 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, в том числе, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, и судебных расходов были удовлетворены частично.

Однако судом не разрешен вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных судом в пользу ФИО1 исковых требований имущественного характера в размере 123600 рублей, исчисляемая в соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (5600х123600/240 000)=2884 рублей, а также в размере 300 рублей, исходя из подп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что при подаче искового заявления неимущественного характера с физических лиц, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, а всего 3184 рублей ((2884+300)= 3184 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход бюджета МО Суворовский район государственную пошлину в размере 3184 рублей (три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий-