П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года г. Ейск 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вихор П.Н., 

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Ейскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, без определенного места жительства, место пребывания: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

01 июля 2017 года в 02 часа 00 минут, находясь в 

<

адрес>, 

<

адрес>, возле магазина «СтройРесурс» гр. ФИО1 совершил мелкое хищение денежных средств в сумме 500 рублей из квасного ларька. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2017 г., протоколом принятия устного заявления В. от 01.07.2017г., объяснением В. от 01.07.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2017г. с фототаблицей, объяснениями Г., ФИО1, Г., рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.07.2017г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.07.2017г..

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.7 -29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 10.07.2017г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского

районного суда П.Н. Вихор