Дело № 5-87/2019 

29RS0001-01-2019-000767-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 07 июня 2019 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, 

установил:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, она 31 июля 2018 года около 22:55 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве ревности, с целью причинения физической боли, нанесла ФИО2 один удар правой ногой в область лица, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила суд назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов проверки по обращению ФИО2 

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо признательных показаний ФИО1, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 29 АК № 257821 от 06 июня 2019 года, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, а также самой ФИО1, заключением эксперта № 297 от 29 августа 2018 года, рапортом УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО6, а также иными письменными материалами дела.

Так, из объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 31 июля 2018 года в вечернее время она находилась дома по адресу: 

<

адрес> Около 22:30 часов в дверь квартиры постучала ФИО1, но дверь она ей не открыла. После чего в 22:50 часов ФИО1 разбила окно на кухне. По данному поводу сосед ФИО7 вызвал наряд полиции. В 22:55 вновь раздался стук в дверь, открыв которую в квартиру вошла ФИО1, схватила ее рукой за волосы и стала наклонять к полу, после чего нанесла один удар правой ногой по лицу, от чего она испытала физическую боль и из носа пошла кровь. Приехавшие к этому времени сотрудники полиции их разняли, ФИО1 увезли на служебном автомобиле, а она обратилась в приемное отделение за медицинской помощью.

Показания потерпевшей подтверждаются показаниями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 31 июля 2018 года около 22:55 они находились в квартире по адресу: 

<

адрес>, в это время в дверь квартиры постучали. Когда ФИО2 открыла дверь, ФИО1 схватила ее правой рукой за волосы, стала наклонять к полу, после чего нанесла ФИО2 один удар правой ногой по лицу. Приехавшие по вызову, сотрудники полиции, их разняли, ФИО1 вывели на улицу, а ФИО2 поехала в приемной отделение ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ».

Потерпевшая, ФИО4 и ФИО5, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные ими показания последовательны и не противоречат друг другу. Подвергать сомнению данные ими показания оснований у суда не имеется. 

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 297 от 29 августа 2018 года, составленного по результатам проведенного судебно-медицинского освидетельствования ФИО2, по медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 20579 ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», рентгенограммы черепа в прямой и боковой проекциях от 01 августа 2018 года, в период с 20 августа 2018 года по 29 августа 2018 года, при медицинском обследовании 01 августа 2018 года в 0:20 у ФИО2 выявлены повреждения – гематома в области носа; кровоподтек «под левым глазом». Выявленные повреждения расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522), п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н). Выявленные повреждения образовались от давления и (или) от ударных воздействий твердых тупых предметов. Об этом свидетельствуют характер повреждений. Объективных судебно-медицинских данных, позволяющих достоверно судить о свойствах контактировавших поверхностей травмировавших твердых тупых предметов, при изучении предоставленных на исследование материалов, не установлено. Достоверно судить о давности образования повреждений не представляется возможным, так как их морфологические свойства (цвет и пр.) в предоставленной на исследование медицинской карте не указаны.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. 

При этом, совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. 

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, в том числе то, что ФИО1 вину признала, раскаялась, имеет доход, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, но не в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счёт 

<

***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880229190292578216, наименование банка: отделение Архангельск, номер документа – основание: постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-87/2019 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (

<

...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская