№ 2-41/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.02.2018 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что АО «Связной Банк» .... заключили Договор кредита №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит с лимитом 80000 рублей по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v 1103» линия с лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 183 775 рублей 49 копеек. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнут договор в случае невыполнения клиентом обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с .... по .... по договору в течение 30 дней с даты формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику .... .... банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от .... (Приложение №) и Актом приема-передачи прав (требований) от .... (Приложение №) к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору № перед ООО «ФЕНИКС» составляет 183775,49 рублей, что подтверждено актом приема-передачи прав (требований) от .... (Приложение №), справкой о размере задолженности. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 183775,49 руб., из которых 110880,31 руб. задолженность по основному долгу, 68445,18 руб. задолженность по уплате процентов, 3750 руб. задолженность по уплате штрафов, пеней, 700 руб. задолженность по уплате комиссий и иных выплат, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2437,75 руб.

Истец генеральный директор ООО «ФЕНИКС» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не производила своевременно платежи по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, АО «Связной Банк» .... заключили с ФИО1 Договор кредита №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит с лимитом 80000 рублей по тарифному плану «Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v 1103» линия с лимитом задолженности.

Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного заёмщиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе передавать и раскрывать информацию о Клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым банк передает право требования по договору. 

В соответствии с п. 2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заёмщиком договора и действовавших на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

.... банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от .... (Приложение №) и Актом приема-передачи прав (требований) от .... (Приложение №) к Договору уступки прав (требований).

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 183 775 рублей 49 копеек. 

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнут договор в случае невыполнения клиентом обязательств по договору. 

При этом банк направляет ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с .... по .... по договору в течение 30 дней с даты формирования. 

Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику .....

Свои обязательства по договору банк исполнил, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривается ответчиком.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности по кредитному договору №S_LN_5000-155415 от .... составляет 183775,49 руб., из которых 110880,31 руб. задолженность по основному долгу, 3750 руб. задолженность по уплате штрафов, пеней, 700 руб. задолженность по уплате комиссий и иных выплат, которая подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

От ответчика не поступало заявлений о снижении размера неустойки, не приводилось данных о несоразмерности, в связи, с чем суд взыскивает начисленную истом неустойку в полном объёме в сумме 3750 руб. 

Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику .... Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредитной задолженности, истек.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2437,75 руб., что подтверждается платёжным поручением, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору в сумме 183775,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» 2437,75 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья А.А. Кулешов