Дело № 5 –334/25

(УИД 42RS0013-01-2025-001650-53)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2025 года в городе Междуреченске дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Публичного акционерного общества «Распадская», расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, территория Шахта Распадская, зд. 1, по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. в ПАО «Распадская» установлено, что выявлены нарушения правил безопасности ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности а именно:

1. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Юридическим лицом ПАО «Распадская» нарушены п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов », п. 2 приложения № 2. ТР ТС 010/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования», п. 26 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Инструкция по электроснабжению угольных шахт», то есть, Публичное акционерное общество «Распадская» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности.

В судебное заседание Государственный инспектор Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, действующий на основании доверенности не явился, представлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил запретить эксплуатацию мостового крана МК-10Т зав. №, установленного в надшахтном здании наклонных стволов ПАО «Распадская», сроком 

<

данные изъяты>

Представитель юридического лица – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину ПАО «Распадская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время должностными лицами ПАО «Распадская» предпринимаются меры к устранению выявленных нарушений.

Судья, заслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ПАО «Распадская» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований промышленной безопасности.

Вина ПАО «Распадская» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных доказательств, а именно: пояснениями представителя Ростехнадзора в судебном заседании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось, по сути, в судебном заседании законным представителем ПАО «Распадская».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, осуществляющих трудовую деятельность на опасном производственном объекте, поскольку не соблюдение требований промышленной безопасности создало реальную угрозу жизненно важным интересам личности и общества ввиду возможной аварии на опасном производственном объекте и ее последствий, не обеспечиваются безопасные условия труда, что представляет собой непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, и наказание в виде административного приостановления деятельности назначается юридическому лицу с учетом конкретных выявленных нарушений требований безопасности, которые угрожают жизни и здоровью людей, а потому судья, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица – ПАО «Распадская» необходимо назначить административное наказание 

<

данные изъяты> поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания, при этом срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности считает необходимым назначить до 90 суток. 

Руководствуясь частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

Публичное акционерное общество «Распадская» (юридический адрес: 

<

адрес>-Кузбасс, ФИО4, 

<

адрес>, пр-кт Коммунистический 

<

адрес>А; фактический адрес: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты>; банковские реквизиты: 

<

данные изъяты>»), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, Междуреченский городской округ, 

<

адрес> (участок недр, предоставленные в пользование по лицензиям 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. 

Копию постановления вручить под расписку представителю ПАО «Распадская», либо выслать ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию постановления направить Государственному инспектору Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора 

<

данные изъяты>. в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Разъяснить законному представителю ПАО «Распадская», что административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. 

Судья: Е. А. Чирцова

копия верна

судья Е. А. Чирцова

Оригинал находится в материалах дела № 5-334/2025 в Междуреченском городском суде Кемеровской области