№ 12-580/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тверь 19 ноября 2019 года

Судья Калининского районного суда Тверской области Козлова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транзит 98», ИНН 

<

***>, КПП 695001001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 07.10.1998, место нахождения: 170002, 

<

...>;

по жалобе защитника Самко С. А. на постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190717065090 от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области 17 июля 2019 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810169190717065090, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Транзит 98» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14.07.2019 в 21:56 по адресу: 170 км 200 м ад М10 Россия, Тверская область, Калининский район, водитель транспортного средства ТОЙОТА РАВ 4, государственный регистрационный №,собственником (владельцем) которого является ООО «Транзит 98», нарушив п.10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 114 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги. 

ООО «Транзит 98» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Самко С.А., действующий в интересах ООО «Транзит 98», подал жалобу в Калининский районный суд Тверской области. В жалобе защитник просит отменить обжалуемое постановление.

В обоснование жалобы указано, что указанное в постановление транспортное средство согласно договору аренды передано во временное владение ООО «Таганка». В момент совершения административного правонарушения данное транспортное средство ООО «Транзит 98» не эксплуатировалось. 

ООО «Транзит 98», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, ООО «Таганка» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд не направили. 

Защитник Самко С.А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Принимая во внимание надлежащее извещение указанных лиц, судья рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья пришел к выводу о том, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы ООО «Транзит 98» о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «Таганка», подтверждены представленными в суд надлежащим образом заверенными копиями документов: договора аренды транспортного средства без экипажа от 1 мая 2019 года, акта приемки-передачи транспортных средств от 1 мая 2019 года. 

Из договора аренды транспортного средства без экипажа от 1 мая 2019 года следует, что ООО «Транзит 98» передало во временное владение и пользование ООО «Таганка» указанное в постановлении транспортное средство. Договор действуют до 31 декабря 2019 года (пункт 1.4 Договора). 

Актом приемки-передачи транспортных средств от 1 мая 2019 года подтверждается передача указанного выше транспортного средства ООО «Таганка».

Оснований не доверять указанным выше документам у суда не имеется, поэтому судья считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное в постановлении транспортное средство находилось во владении ООО «Таганка». 

Поэтому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ООО «Транзит 98» отсутствует. 

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190717065090 от 17 июля 2019 года, вынесенное в отношении ООО «Транзит 98», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу, – прекращению в отношении ООО «Транзит 98».

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

жалобу защитника Самко С. А. удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169190717065090 от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транзит 98» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А. А. Козлова