УИД 63RS0025-01-2025-002997-89

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2026 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с искомк наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества после умершей 

<

дата> ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.01.2025 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым Банк выпустил и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 1 000 000 руб.

ФИО2 активировала кредитную карту путем обращения в кредитную организацию, после чего воспользовалась полученным кредитом по своему усмотрению. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете. Клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты, в том числе, в случае предъявления претензии по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких требований.

<

дата> ФИО2 умерла, в связи, с чем по указанному выше договору возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 24.09.2025 составляет 17 421,30 руб., в том числе: просроченный основной долг- 15432,03 руб., просроченные проценты – 1 965,72 руб., штрафные проценты за неуплаченную сумму кредита в сумме 23,455 руб.

Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «ТБанк» просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 17 421,30 руб., в том числе: просроченный основной долг- 15432,03 руб., просроченные проценты – 1 965,72 руб., штрафные проценты за неуплаченную сумму кредита в сумме 23,455 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Определением суда от 07.10.2025 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Определением суда от 19.11.2025 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета пора ФИО3, ФИО4

Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту его регистрации уклонился, грамма вернулась в связи с истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в его отсутствие. При этом, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд принимает во внимание следующее.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 18.01.2025 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО5 и Одноразового пароля (СМС-код), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 432,03 руб.

Как следует из материалов дела, 17.01.2025. в АО «ТБанк» поступило заявление-анкета о заключении о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на имя ФИО2 кредитной карты на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении-анкете, в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в Тарифах по кредитным картам АО «ТБанк».

Свои обязательства по кредитному договору АО «ТБанк» исполнило в полном объеме, выпустило кредитную карту на имя ФИО2, предоставило по ней кредитный лимит, которым ответчик воспользовался по своему усмотрению после активации кредитной карты путем обращения в кредитную организацию.

Согласно Тарифам АО «ТБанк» по кредитным картам: беспроцентный период составляет 0%, покупки при невыполнении беспроцентного периода 59,9 % годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 59,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции -59,9 % годовых; плата за обслуживание карты – бесплатно; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб.; переводы через сервисы Т-Банка: до 50 000 руб. –бесплатно, в прочих случаях- 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности -390 руб.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита: максимальный лимит задолженности составляет – 1 000 000 руб. Текущий лимит задолженности -15 000 руб.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского предусмотрен срок действия договора, срок возврата кредита, согласно которому срок действия договора не органичен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме.

Установлено, что 

<

дата> ФИО2 умерла.

Согласно ответа истца на запрос суда следует, что заключение договора осуществлялось Клиентом с использованием Аутентификационных данных на основании заключённого универсального договора.

п. 2.7. Для заключения отдельных Договоров в рамках уже заключённого Универсального договора Клиент предоставляет в Банк Заявку, оформленную, в том числе, через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных, кодов доступа и/или подписанную Простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями. Введение (сообщение Банку) Клиентом Аутентификационных данных, кодов доступа при оформлении Заявки и/или предоставление Банку Заявки, подписанной Простой электронной подписью, означает заключение между Банком и Клиентом Договора на условиях, изложенных в Заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идёт о Кредитном договоре, Договоре кредитной карты или Договоре счёта, по которому предоставляется Разрешённый овердрафт, подтверждение Клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита. При этом, реквизиты заключённого Договора, в том числе реквизиты Счёта, могут быть предоставлены Клиенту через каналы Дистанционного обслуживания.

С целью установления наследственного имущества должника и круга наследников судом были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации.

Согласно сообщению нотариуса г.о. Сызрань ФИО6 от 

<

дата>, установлено, что после умершей 

<

дата> ФИО2 заведено наследственное дело № ***.

Наследником по закону является супруг- ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрированный по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>.

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, стоимость ? доли – 802477,89 руб.;

-1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, стоимость ? доли 973629,39 руб.;

Транспортного средства –Шкода Ети 2011 года выпуска, стоимостью 469 870 руб.;

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Новая Рачейка, 

<

адрес>, стоимостью ? доли – 65255,79 руб.

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Новая Рачейка, 

<

адрес>, стоимостью ? доли – 662 251,31 руб.

<

дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 17 421,30 руб., в том числе: просроченный основной долг- 15432,03 руб., просроченные проценты – 1 965,72 руб., штрафные проценты за неуплаченную сумму кредита в сумме 23,55 руб.

Суммы долга по погашению кредита, процентов по нему, подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются расчетом, представленным истцом. Расчет представленный истцом является арифметически верным, иного расчета суду не представлено.

Ответчик представленный расчет не оспорил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО2 путем подачи нотариусу г. Сызрань ФИО6 соответствующего заявления, а потому в силу приведенных выше норм законодательства обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, проверив представленный истцом расчёт задолженности, который является правильным и ответчиком не оспорен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № *** в размере 17 421,30 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ *** № ***) в пользу АО «ТБанк» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 17 421,30 руб., в том числе: просроченный основной долг- 15432,03 руб., просроченные проценты – 1 965,72 руб., штрафные проценты за неуплаченную сумму кредита в сумме 23,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Уварова Л.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года.