Дело №2а-117/2025

УИД: 66RS0057-01-2024-002166-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. 

В обоснование заявления указала, что судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: Постановление судебного пристава-исполнителя, предмет исполнения: Исполнительский сбор, в отношении должника ФИО2, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. .

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав- исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1 и 2 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1 просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №-ИП.

В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.16-17).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2,3 части 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в отношении ФИО2 о взыскании исполнительского сбора в размере 11781,90 руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Талицкого районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП по взысканию исполнительского сбора в размере 11781,90 руб. в отношении должника ФИО2 (л.д.8).

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику не установлен срок для добровольного исполнения требований.

Суд учитывает, что сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет менее 30 000 рублей, что не предусмотрено правилами, установленными частями 1 и 2 статьи ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

При таких обстоятельствах, требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А.Бакланова