Гражданское дело № 2-954/2019

УИД 74RS0030-01-2019-000853-65

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В.

при секретаре Абиловой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ягуар» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ягуар» о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) от 26 октября 2018 года в размере 67 574,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 1 400,10 руб., расходов по оплате госпошлины 2 269 руб., услуг представителя 5000 руб., расходов по отправке претензии в размере 46 руб. 

В обоснование иска указано, что 26 октября 2018 между сторонами заключен договор уступки прав требования, по которому ответчик принял на себя право требования возмещения со страховой компании ПАО «Аско-Страхование» расходов по устранению недостатков, вызванных в результате ДТП от 26 октября 2018 года, в котором получил повреждения автомобиль Лада Гранта, гос. номер №. В соответствии с условиями договора ООО «Ягуар» производит выплату истцу сумму страхового возмещения в сумме 90 % от поступившей от страховой компании суммы. ПАО «Аско-Страхование» признала ДТП страховым случаем и произвела выплату ответчику страхового возмещения в размере 75 083,21 руб. Таким образом ответчик должен был перечислить истцу 67 574,88 руб., что составляет 90 % от выплаченной суммы. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, однако до настоящего времени его требования не исполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ягуар» ФИО2, действующая на основании доверенности от 14 февраля 2019 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном заявлении не согласилась с размером расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, считает их завышенными и просит уменьшить (л.д.88, 121).

Третьи лица - ПАО «Аско-Страхование», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2018 года между ФИО1 (Цедент) и ООО «Ягуар» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (договор цессии) №, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования (возмещения) материального ущерба в части стоимости услуг независимого эксперта, страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, расходы на эвакуацию транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, на авторазбор и аварийного комиссара, процентов, неустойки ко всем лицам, в том числе ПАО «Аско-Страхование», ответственным по действующему законодательству за имущественный ущерб, причиненный собственнику автомобиля Лада Гранта, гос. номер № в результате ДТП, произошедшего 26 октября 2018 года (л.д. 84).

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 26 октября 2018 года стороны определили, что в случае, если производится выплата страхового возмещения в неоспариваемой части в досудебном порядке, поступившая на счет ООО «Ягуар», Цессионарий обязуется произвести выплату Цеденту в размере 90 % от поступившей суммы, выплаченной страховой компанией, но не более 90 % от суммы в соответствии с заключением независимой экспертизы. Оплата производится в течение 10 рабочих дней со дня поступления страхового возмещения на реквизиты ООО «Ягуар» (л.д. 95).

Дополнительным соглашением № 2 к договору от 26 октября 2018 года стороны определили, что Цессионарий принимает на себя право требования со страховщика величины расходов на устранение недостатков, вызванным некачественным ремонтом автомобиля (л.д. 96). 

01 ноября 2018 года ООО «Ягуар» обратилось в ПАО «Аско-Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в связи с ДТП, произошедшим 26 октября 2018 года между автомобилем Лада Гранта, гос. номер №, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля ФИО4, гос. номер №, под управлением ФИО5 (л.д. 21)

16 ноября 2018 года составлен акт о страховом случае, в соответствии которым страховая компания ПАО «Аско-Страхование» признала ДТП страховым случаем и приняла решение о выплате страхового возмещения в сумме 75 083,21 руб. (л.д. 56).

Указанная сумма была перечислена на счет ООО «Ягуар» 19 ноября 2018 года, что подтверждается платежным поручением № от 19 ноября 2018 года (л.д. 55).

Таким образом, в соответствии с договором уступки права требования ООО «Ягуар» должен был выплатить истцу 90 % от полученного страхового возмещения в сумме 67 574,88 руб. (75 083,21 руб. * 90 %), в течение 10 рабочих дней. Однако доказательств оплаты данной суммы суду не представлено. Претензию, направленную истцом в адрес ответчика не исполнил. Представитель ответчика не оспаривал сумму долга по договору цессии. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору цессии в размере 67 574,88 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчетам истца за период с 04 декабря 2018 года по 11 марта 2019 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1400,10 руб. Представленный расчет процентов ответчиком не оспорен, признан судом верным, ответствующим требованиям действующего законодательства, рассчитан исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В соответствии с положениями ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 269 руб., расходы по отправке претензии 46 руб., а также с учетом принципа разумности и справедливости, сложности гражданского дела, объема проделанной работы - составление искового заявления, доказательств оплаты несения данных расходов, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ягуар» в пользу ФИО1 денежные средства по договору уступки прав требования (цессии) от 26 октября 2018 года в размере 67 574,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1400,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2269 руб., расходы по отправке претензии 46 руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 руб., всего 73 289 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят девять) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: