Дело № 1-119/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием заместителя Балашихинского городского прокурора Гурской С.Н., защитника – адвоката Терновых А.В., при секретаре Соскове П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ООО «Геогаз» 

<

данные изъяты>, до ареста зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> проживающего до ареста по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого - 01 февраля 2017 года Люберецким городским судом Московской области по ч.1ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическое средство героин (диацетилморфин), в количестве 2,75 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 18 часов 25 минут 21 февраля 2017 года, на территории Московской области, в том числе и на территории 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство. В этот же день, а именно 21 февраля 2017 года, около 18 часов 10 минут, на участке местности расположенном около 

<

адрес>, ФИО2 был остановлен инспекторами ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра был изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе вещества, массой – 2,73 гр., изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство- героин (диацетилморфин). В процессе исследования данного вещества, произведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано 0,02 г. данного средства. Общая масса наркотического средства героин (диацетилморфин, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе до 18 часов 25 минут 21 февраля 2017 года, составляет 2,75 гр., что образует крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него заболевания 

<

данные изъяты>, а также наличие у его супруги – ФИО7 

<

данные изъяты> (л.д. 69), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу нет.

На учёте у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.83,84), по месту жительства жалоб от соседей и жильцов дома на него не поступало (л.д. 85), по месту работы (л.д.82). он характеризуется положительно. 

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и потому представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую. 

Принимая во внимание совершение подсудимым в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору за преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, спустя непродолжительный период времени нового умышленного тяжкого преступления, также связанного с незаконным хранением наркотических средств и представляющего повышенную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить его условное осуждение по предыдущему приговору и окончательно назначить подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в виде реального лишения свободы. По изложенным основаниям суд считает невозможным назначить подсудимому наказание с применением требований ст. ст. 64 и 73 УК РФ. 

С учётом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом также при определении размера наказания в отношении подсудимого. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 01 февраля 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 01 февраля 2017 года в виде 6 месяцев лишения свободы, определить в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 27 февраля 2017 года по 13 апреля 2017 года включительно. 

Вещественное доказательство по делу: сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копи приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

<

данные изъяты>