Дело №2-499/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу 

26 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Ю.,

при секретаре Лисуновой Н.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Чиковскому ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 

<

данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.. 

ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца ФИО1 представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.232.1 ГПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии со ст.232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

В силу требований ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ, истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае истец воспользовался своим правом и заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО3.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. В заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска. 

Поскольку отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Соответственно, производство по данному делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу суд считает возможным разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>..

На основании ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения. 

Поскольку истец отказался от исковых требований, то суд считает возможным возвратить истцу оплаченную при подачи иска госпошлину в размере 

<

данные изъяты>., уплаченную на основании чек-ордера ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.1, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст. 333. 40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 ФИО7 к Чиковскому ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, в связи с отказом истца от иска в полном объеме и принятием его судом.

Возвратить истцу ФИО1 ФИО9 уплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ на основании чек-ордера, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья Л.Ю. Казакова