Дело № 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Хулаповой Г.А.,

при секретаре – Гордеевой Л.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Черноморский капитал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Черноморский капитал» и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 243 000 руб., моральный вред в размере – 10 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных сумм, а также 10 000 руб. за оказание юридической помощи. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Черноморский капитал» (далее Кооператив) был заключён договор передачи личных сбережений № По условиям которого, пайщик передаёт Кооперативу личные сбережения на сумму 243 000 руб. сроком на 366 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) под 13.5 % годовых. В тот же день истец внес в кассу Кооператива 243 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кооператив с письменных заявлением о прекращении договорных отношений с требованием возврата ему личных денежных средств в соответствии с п. 2.7 Договора, с заявлением выходе из членов кооператива и о возврате суммы вложенных личных сбережений, однако кооперативом обязательство по возврату денежных средств исполнено не было. 

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не явился, возражений относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пайщик) и КПК «Черноморский капитал» заключен договор передачи личных сбережений № № (л.д. 6-8).

Согласно п. 1.1 указанного Договора Пайщик передаёт Кооперативу личные сбережения на общую сумму 243 000 руб. для обеспечения организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи, путём внесения денежных средств в кассу или на расчётный счёт кооператива, а кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных денежных средств и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. 

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что личные сбережения принимаются по программе капитализация, утверждённой Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов Кооператива на срок 366 дней, до ДД.ММ.ГГГГ года. 

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13.5 % в год. Порядок начисления и уплаты процентов определён в разделе 3 настоящего договора. 

КПК «Черноморский капитал» оформлен график выплаты компенсации по договору передачи личных сбережений. Определён чистый доход ФИО1 в размер 32 911,72 руб. (л.д. 24). 

Перечисление истцом КПК «Черноморский капитал» денежных средств подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

В связи с нарушением КПК «Черноморский капитал» обязательства по договору и уклонению от выплаты вложенных денежных средств и компенсации, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес КПК «Черноморский капитал» направлена претензия о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате личных сбережений в размере 243 000 руб. и компенсации по Договору передачи личных сбережений в течение 10 календарных дней с даты получения настоящей претензии (л.д. 10). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный Потребительский Кооператив «Черноморский капитал» является юридическим лицом, зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в налоговом органе. Вид деятельности – деятельность по предоставлению потребительского кредита, деятельность по предоставлению займов промышленности, деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества (л.д. 25-32).

Таким образом, деятельность КПК «Черноморский капитал» регулируется положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», в то время как суд первой инстанции при разрешении спора ошибочно руководствовался положениями Федерального закона N 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации».

Согласно ст. 1 указанного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Участие в хозяйственной деятельности потребительского общества - приобретение товаров в потребительском обществе, пользование услугами потребительского общества, поставки сельскохозяйственных продукции и сырья потребительскому обществу и (или) иное участие в хозяйственных операциях в качестве потребителя или поставщика.

Кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 паевые взносы являются источником формирования имущества общества. Собственником данного имущества является само общество как юридическое лицо.

Согласно ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 доходы потребительского общества, полученные от его предпринимательской деятельности, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации направляются в фонды потребительского общества, для осуществления расчетов с кредиторами и (или) кооперативных выплат.

Сведений о том, что программы КПК «Кредитный капитал» имел конкретное содержание, связанное с осуществлением какой-либо деятельности в виде привлечения средств граждан под проценты, в материалах дела не имеется.

Взаимоотношения должника и всех его, так называемых, пайщиков строились по единой схеме, с использованием стандартизированных форм договоров и соглашений с абсолютно одинаковыми содержательными условиями.

Все договоры о вступлении в КПК «Черноморский капитал» были обусловлены вступлением в конкретную программу срочного характера, внесением пайщиком денежных средств под эту программу и обязательством общества возвратить по истечении определенного срока полученные денежные средства с доходом, именуемым кооперативными выплатами.

В соответствии со ст. 52 ГК РФ и ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" устав потребительского общества в любом случае должен содержать условия о размере вступительных и паевых взносов, состав и порядок внесения вступительных и паевых взносов, ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов.

Исходя из содержания оспариваемого договора об участии пайщика в целевой программе, истец являлся не пайщиком потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом о потребительской кооперации, а пайщиком (источником финансирования) конкретных программ общества.

Указанный договор не создавал корпоративной связи между их сторонами и не был направлен на предоставление истцу возможности участвовать в управлении делами общества КПК «Черноморский капитал».

Таким образом, отношения между обществом КПК «Черноморский капитал» и его, так называемыми, пайщиками строились на основе гражданско-правовых договоров и носили обязательственный характер.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполняются.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с КПК «Черноморский капитал» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные истцом на основании договора и личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 243 000 руб. 

Поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои доказательства и возражения, то суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ принять доказательства и расчет суммы долга, представленные истцом.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО1 штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, что составляет 121 500 рублей. 

Согласно статье 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает достаточным и справедливым установить для истца сумму компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика в размере 1 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно условиям договора об оказании юридических услуг, стоимость юридических услуг составляет 10 000 руб. (л.д. 11). 

Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая уровень сложности дела и продолжительность судебного разбирательства, объем работы представителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей.

В силу ч.3 ст. 17 Закона от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положение ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 845 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Черноморский капитал» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Черноморский капитал» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 243 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 121 500 руб., моральный вред в размере – 1 000 руб., 5 000 руб. за оказание юридической помощи, а всего 370 500 (триста семьдесят тысяч пятьсот) рублей. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Черноморский капитал» в доход государства госпошлину в размере 6 845 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хулапова Г.А.