дело № 2-1033/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 21.01.2022 на сумму 916978 руб., процентная ставка по кредиту - 5.9% годовых. Ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету открытого в ООО «ХКФ Банк». Однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в счет погашения долга платежи не вносил, в связи с чем, 19.07.2023 банк потребовал полного досрочного погашения долга до 18.08.2023. До настоящего времени требование не исполнено. 

По состоянию на 27.02.2024 имеется долга в размере 843247,05 руб., из которых: сумма основного долга – 774004,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 17781,95 руб.; убытки банка 46384,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4679,96 руб., комиссия за направление извещения в размере 396 руб. 

Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11632,47 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес извещения возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. 

Судом установлено, что 21 января 2022 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 916978 руб., под 5.90% годовых на срок до 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.

Впоследствии, 18.03.2023 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору №, согласно которому сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения 774004,74 руб. на срок 32 мес. Ежемесячный платеж составил 27956,81 руб.

Вместе с тем, свои обязательства он исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей, в связи с чем по состоянию на 27.02.2024 имеется задолженность в размере 843247,05 руб., из которых: сумма основного долга –774004,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 17781,95 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты) 46384,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4679,96 руб., комиссия за направление извещения в размере 396 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности в размере 843247,05 руб.

Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 11632,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 843247,05 руб., из которых: сумма основного долга –774004,74 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 17781,95 руб.; убытки банка 46384,40 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4679,96 руб., комиссия за направление извещения в размере 396 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11632,47 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2024 года.