Дело № 2-280/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Далматово Курганской области 17 сентября 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие», кооператив) и ответчиком был заключен договор займа. Свои обязательства по договору ФИО2 не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 114559 руб. 08 коп. С истца как поручителя и ответчика была взыскана в солидарном порядке задолженность по договору. С ФИО1 в пользу КПК УР «Содействие» за период с 09.11.2017 по 28.02.2019 в рамках исполнительного производства № 12598/17/45039 были взысканы денежные средства в размере 56604 руб. 19 коп. в счёт погашения основного долга и 27 руб. 90 коп. исполнительского сбора, в рамках исполнительного производства №3764/19/45039 был удержан исполнительский сбор в размере 8068 руб. 94 коп. В связи с тем, что ФИО2 отказывается погасить долг перед ФИО1, истец просила взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса произведённую ФИО1, как поручителем выплату задолженности по договору займа, заключенному ФИО2 с КПК УР «Содействие» в размере 56604 руб. 19 коп., сумму взысканного исполнительского сбора в размере 8096 руб. 84 коп., а всего 64701 руб. 03 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования истца удовлетворить, так как они являются также законными и обоснованными, а привлеченный к участию в деле ответчик - надлежащим.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 141 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса произведённую ФИО1 как поручителем выплату задолженности по договору займа, заключенному ФИО2 с Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие», в размере 56604 рублей 19 коп., сумму взысканного исполнительского сбора в размере 8096 руб. 84 коп., а всего 64701 рублей 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 141 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев