№ 2-474/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Мичуринского района Ивановой Д.В.,

при секретаре Ефремовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ ФИО1 Махаду оглы о понуждении устранить нарушения Закона РФ от 19.04.1991г. № «О занятости населения в РФ»,

У С Т А Н О В И Л:

В рамках проверки, проведённой прокуратурой 

<

адрес> в ТОГКУ «Центр занятости населения №», установлено, что глава КФХ ФИО1 нарушает требования Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которым работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей), а также о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов, что создаёт препятствия для полноценного осуществления государственным учреждением его законной деятельности и нарушает права и законные интересы граждан, зарегистрированных в качестве безработных, на получение достоверной информации о потребностях рынка труда, на полноценную реализацию своих возможностей в сфере труда и на получение трудового дохода.

<

адрес> обратился в суд с иском к главе КФХ ФИО1 об обязании ответчика устранить нарушения Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», и предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения №» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу информацию о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест (вакантных должностей), предоставлять указанную информацию в дальнейшем не позднее 30 числа каждого месяца.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Иванова Д.В. иск поддержала в части, просила обязать ответчика предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения №» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу информацию о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест (вакантных должностей). От требований предоставлять указанную информацию в дальнейшем не позднее 30 числа каждого месяца отказалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» деятельность государственной службы занятости населения направлена на оценку состояния и прогноз развития занятости населения, информирование о положении на рынке труда; информирование граждан Российской Федерации, в том числе в электронной форме, о положении на рынке труда, правах и гарантиях в области занятости населения и защиты от безработицы; разработку и реализацию программ, предусматривающих мероприятия по содействию занятости населения, включая программы содействия занятости граждан, находящихся под риском увольнения, а также граждан, испытывающих трудности в поиске работы; содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников; организацию мероприятий активной политики занятости населения; осуществление социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в соответствии с настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; осуществление контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения.

Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона 19.04.1991г. № «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости:

сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов;

информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления информации о наличии вакантных мест.

Из сообщения 

<

адрес> государственного казенного учреждения «Центр занятости населения №» следует, что глава КФХ ФИО1 не предоставил бланк отчета со сведениями о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать главу КФХ ФИО1 Махада оглы устранить нарушения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», а именно: предоставить в ТОГКУ «Центр занятости населения №» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу информацию о наличии (отсутствии) свободных рабочих мест (вакантных должностей).

Взыскать с главы КФХ ФИО1 Махада оглы судебные расходы в размере 300 рублей в доход бюджета 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ