к гражд. делу № г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «04» мая 2017 года 

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шиковой М.Т., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием:

представителя истца- ПАО Сбербанк в лице

Краснодарского отделения № ФИО5,

действующей по доверенности № ГД2015/8619/343 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 242753руб. 59 коп, а также расходы про оплате государственной пошлины в размере 5627руб. 53 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2. 

При этом указал, что заемщик ФИО2 получил кредит в размере 195 000 рублей сроком на 54 месяца из расчета 21,6 % годовых. За время действия кредитного договора платежи в погашение ссуды и процентов за ее пользование поступали несвоевременно, отчего образовалась задолженность. Должнику было направлено письменное предупреждение о необходимости погашения задолженности и проведены переговоры о недопустимости несвоевременной оплаты долга по кредиту и процентам, должник был поставлен в известность об образовании задолженности по кредиту и процентам, а также о начислении повышенных процентов. 

В обеспечения возврата заемных средств и процентов за пользование ими ФИО1 по договору поручительства приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. 

На сегодняшний день, текущая просроченная задолженность не погашена и составляет 242753руб. 59 коп. 

По имеющейся информации должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца - ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №, исследовав, имеющиеся материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № и ФИО2, ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 195 000 руб., на цели личного потребления, на срок 54 месяцев, под 21,6% годовых. 

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Согласно п. 4.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Также, в соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В ходе суда установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком не исполнялось надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов. 

Как следует из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил кредитору (п.2.1., 2.1.1. Кредитного договора): 

1.поручительство ФИО1: между кредитором и ФИО1 (далее поручитель) был заключен договор поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. 

По договору поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору (п.2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.2 Договора поручительства). 

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Кроме того, согласно п. 2.8 договора поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель- ФИО1 приняла на себя обязательство за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 242753 руб. 59 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. 

Таким образом, учитывая, что ФИО6 является поручителем ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № уплатило государственную пошлину в размере 5627руб. 53 коп., при подаче данного иска в суд, которую следует взыскать с ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 242753 рублей 59 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Краснодарским отделением № ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме 5627 рублей 53 копеек. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ей копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. 

Судья (подпись) М.Т. Шикова 

Копия верна: 

Судья

Кошехабльского районного суда 

Республики Адыгея МТ. Шикова