Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Усанковой Д.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 301,99 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 571 500 руб., просроченные проценты – 52 584,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 185,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 11,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4800,18 руб., неустойка на просроченные проценты – 1450,05 руб., иные комиссии – 1770 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 593,02 руб. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-кода), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условия договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 454 646,12 руб. 

Общество направило ФИО1 Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшей задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, никаких действий, направленных на погашение задолженности не предприняла. Поскольку на момент предъявления иска задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, заявив требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 301,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 593,02 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании не представила. Суд с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб., на срок 60 месяцев с уплатой 29,9 % годовых. 

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил в полном объёме, открыв ответчику банковский счет, на который были перечислены денежные средства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. При этом ответчик обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий кредитования, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении о предоставлении транша и договоре кредитования. Договор был подписан ответчиком простой электронной подписью, сформированной посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). 

В соответствии с Индивидуальными условиями, банк предоставляет заемщику кредит в размере 600 000 руб., с процентной ставкой 29,9 % годовых, общее количество платежей - 60. Размер минимального обязательного платежа – 15 828,81 руб. Как следует из представленного в материалы дела информационного графика по погашению кредита №, платежи осуществляются 17 числа каждого месяца в размере 23 225,61 руб., размер последнего платежа- 23225,55 руб. 

Ответчик ФИО1 добровольно подписала заявление о предоставлении транша и индивидуальные условия договора кредитования, согласившись с их содержанием. Договор в предусмотренном законом порядке не оспорен. Подписав Индивидуальные условия, Универсальный договор, Договор ДБО к Системе ДБО ответчик подтвердила, что все существенные условия кредитного договора до нее были доведены, и она с ними согласилась. 

Поскольку ответчик согласилась с условиями предоставления кредитных денежных средств и подписала кредитный договор, то она должен исполнять свои обязательства по данному договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. 

В соответствии с п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку исполнения обязательств, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности. В адрес заемщика банком было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии, которое было оставлено без удовлетворения. 

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в общем размере 639 301,99 руб., из которых: 

- 571 500 руб. – просроченная ссудная задолженность; 

- 52 584,75 руб. – просроченные проценты; 

- 7 185,83 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 

- 4800,18 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

- 1450,05 руб. – неустойка на просроченные проценты; 

-11,18 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 

- 1 770 руб. – комиссии. 

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в большем размере, чем указано истцом. Своего расчета задолженности ответчиком также не представлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, в материалах дела не имеется.

Разрешая спор, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 639 301,99 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 9 593,02 руб., которая в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 301,99 руб., из которых: 571 500 руб. – просроченная ссудная задолженность; 52 584,75 руб. – просроченные проценты; 7 185,83 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 4800,18 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 1450,05 руб. – неустойка на просроченные проценты; 11,18 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 770 руб. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 593,02 руб., а всего подлежит взысканию 648 895 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 01 копейка. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись 

Решение суда изготовлено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись