Дело № 2-4201/19

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Слепцовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 в дальнейшем уточнил свои исковые требования и с учетом уточнения иска просит взыскивать с ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В обоснование исковых требований ФИО1 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО3, проживал с ней до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула брак расторгнут. В браке рожден ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определено проживание ребенка ФИО2 по месту жительства отца. Ребенок находился и находится на иждивении истца, проживает с отцом. Ответчик материальной помощи не оказывает, других несовершеннолетних детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с нее не производится. 

В судебном заседании истец ФИО1 на иске о взыскании алиментов настаивал по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения иска о взыскании алиментов в части периода начисления алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ также проживала с ребенком. Возражения на судебный приказ о взыскании алиментов подавала в связи с тем, что был спор о проживании ребенка. Доказательств выплаты истцу алиментов нет. 

Представитель третьего лица – отдела по охране прав детства администрации Железнодорожного района г.Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

В соответствии со свидетельством о рождении № родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 7).

ФИО3 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Д-ными расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8). 

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула, с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.18). 

Определением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с тем, что поступили возражения от ФИО3 (л.д.19). 

Согласно домовой книги несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован с отцом ФИО1 в доме по 

<

адрес>.

На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (ст.60 Семейного кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 80 Семейного кодекса Российской родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2).

В судебном заседании истец ФИО1 указал, что ФИО3 в содержании ребенка участия не принимает, доказательств, опровергающих данное утверждение, ФИО3 не представлено.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом того, что ответчик не возражает оплачивать алименты в долевом соотношении к доходу, суд исходя из интересов ребенка, считает необходимым взыскать алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения истца за выдачей судебного приказа, который отменен ответчиком), до совершеннолетия ребенка.

Оснований для взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как отсутствуют доказательства принятия истцом мер для взыскания алиментов с ФИО3

Учитывая длящийся характер правоотношений, связанных с участием родителей в содержании несовершеннолетних детей, возможность изменения материального положения родителей, размер алиментов может быть пересмотрен в соответствии с семейным и гражданским процессуальным законодательством.

На основании ст. 89, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода и (или) заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья М.М. Бирюкова