Дело № 2а-2/2024 (2а-264/2023)

УИД 28RS0011-01-2023-000460-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеенковой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Маскальцовой В.С.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мазановского района Амурской области к администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразмещении сведений о качестве питьевой воды, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, а также о возложении обязанности устранить указанные нарушения, 

установил:

Прокурор Мазановского района Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц – потребителей холодного водоснабжения в с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области, обратился в суд с административным иском к администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, в ходе проведения которой установлено, что скважина водонапорная № 2661, принадлежит на праве собственности Новокиевскому сельсовету, от указанной скважины в МОБУ «Увальская СОШ», многоквартирные коммунальные дома, расположенные по ул. 40 лет Победы 

<

...>, 9, расположенные по ул. В.Орловой 

<

...> а, 3, ул. Цветочная д. 20 с. Новокиевский Увал Мазановского района следуют водопроводные сети; водонапорная башня и разведочная эксплуатационная скважина № 2971, также принадлежит на праве собственности Новокиевскому сельсовету, от которой следуют водопроводные сети, обеспечивающие водоснабжением объекты и многоквартирные коммунальные дома, в том числе расположенные по ул. Советская с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области. На сайте администрации отсутствует актуальная информация о качестве питьевой воды, поставляемой со скважины №2661, а также информация о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, поставляемой со скважин №2971 и №2661, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. С учетом уточнения административных исковых требований, административный истец просил признать незаконным бездействие администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области, выразившееся в неразмещении в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведений за 2023 год о качестве питьевой воды, подаваемой со скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой с водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины № 2971, инв. №17:003:0444:01:20000, скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов; обязать администрацию Новокиевского сельсовета Мазановского района разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведения за 2023 год о качестве питьевой воды, подаваемой со скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой с водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины № 2971, инв. №17:003:0444:01:20000, скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель административного ответчика - администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области, представители заинтересованных лиц: Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области, администрации Мазановского района Амурской области в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А. уточненные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39, ч. 4 ст. 218 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконным решений, действий (бездействий) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

На основании п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных отношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного или неопределенного круга лиц, либо возникла реальная угроза их нарушения.

В силу ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 ст. 226 КАС РФ, в полном объеме.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, размещаемая указанными органами в сети «Интернет», в зависимости от сферы деятельности государственного органа, органа местного самоуправления содержит, в том числе, информацию, подлежащую доведению государственным органом, органом местного самоуправления до сведения граждан и организаций в соответствии с федеральным законом, законами субъектов Российской Федерации. 

В силу п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 1 Закона Амурской области от 3 октября 2014 года № 413-ОЗ «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями области» к вопросам местного значения сельского поселения относится организация в границах поселения, электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 4.3 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона закреплено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений (т.е. как городских, так и сельских) обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении». 

Согласно Уставу Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления Новокиевского сельсовета обладают полномочиями по организации в границах поселения водоснабжения населения. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ в собственности поселения может находиться имущество, предназначенное для водоснабжения населения. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» одним из направлений государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения является достижение целей охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного, качественного водоснабжения и водоотведения. 

Пунктом 10 ст. 23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что органы местного самоуправления обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. 

С учетом изложенных в административном исковом заявлении обстоятельств о том, что оспариваемым бездействием администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области нарушаются права неопределенного круга лиц – потребителей холодного водоснабжения в с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области, суд полагает, что настоящее административное исковое заявление подано в рамках предоставленных прокурору Мазановского района Амурской области полномочий.

На основании ч. 1 ст. 219 КАС РФ, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку оспариваемое бездействие носит длящийся характер. 

В судебном заседании установлено, что по обращению жителей многоквартирного дома № 113 по ул. Советская с.Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области прокуратурой Мазановского района Амурской области проведена проверка исполнения администрацией Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области законодательства в сфере ЖКХ, в ходе проведения которой установлено, что на официальном сайте администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области отсутствует актуальная информация о качестве питьевой воды со скважины № 2661, расположенной на территории с.Новокиевский Увал Мазановского района, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, поставляемой со скважин: № 2971 и № 2661, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.12.2012 АА № 747235 скважина водонапорная № 2661, 1986 года постройки, глубиной 150 м., инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, кадастровый номер 28:17:011125:34, место расположения: 

<

...> Победы, д. 14, расположенная на территории Мазановского РАЙПО, ранее присвоенный кадастровый номер: 28:17:011125:0010:10:232:002:007184260:0200:00000, принадлежит на праве собственности Новокиевскому сельсовету Мазановского района Амурской области. Проведенной прокуратурой Мазановского района Амурской области проверкой установлено, что от указанной скважины в МОБУ «Увальская СОШ», многоквартирные коммунальные дома, расположенные по ул. 40 лет Победы 

<

...>, 9, расположенные по ул. В. Орловой 

<

...> а, 3, ул. Цветочная д. 20 с.Новокиевский Увал Мазановского района следуют водопроводные сети.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.05.2008 № 28 АА 223005 водонапорная башня и разведочная эксплуатационная скважина № 2971, 1971 года постройки, общая площадь 31.40 кв. м., инв. № 17:003:0444:01:20000, лит. Б, кадастровый номер 28:17:011171:43, адрес объекта: Амурская область, Мазановский район. Новокиевский сельсовет, 

<

...> ранее присвоенный условный номер: 28:17:011171:0006:17:003:0444:01:20000, принадлежит на праве собственности Новокиевскому сельсовету Мазановского района Амурской области. Проведенной прокуратурой Мазановского района Амурской области проверкой установлено, что от водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины следуют водопроводные сети, обеспечивающие водоснабжением объекты и многоквартирные коммунальные дома, в том числе расположенные по ул. Советская с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области.

Решением Мазановского районного суда Амурской области от 02.05.2023 года, оставленного без изменения судебной коллегией по административным делам Амурского областного суда от 08.08.2023 года, административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области к администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области удовлетворены, бездействие администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области, выраженное в не размещении на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет», а при его отсутствии на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет», сведений о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения с. Новокиевский Увал, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов за 2022 год признано противоправным, нарушающими права и законные интересы неопределенного круга лиц; на администрацию Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области возложена обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований федерального законодательства, а именно разместить на официальном сайте органа местного самоуправления администрации Новокиевского сельсовета, а при его отсутствии на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет», сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения с. Новокиевский Увал за 2022 год, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов за 2022 год в соответствии с требованиями п. 10 ст. 23 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Согласно информации Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области, за 2023 год в рамках проведения социально-гигиенического мониторинга и производственного контроля, из скважин № 2971, 2661 на микробиологические и органолептические показатели, а также неорганические вещества отобрано 4 пробы питьевой воды, из которых гигиеническим нормативам по органолептическим показателям: цветность, мутность и содержанию неорганических веществ: железа не соответствовали все 4 пробы (100% от количества исследованных). 

Из акта осмотра Интернет - страницы от 23.11.2023 года следует, что на сайте администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области (расположенной на сайте администрации Мазановского района Амурской области) не размещена актуальная информация о качестве питьевой воды, поставляемой со скважины № 2661, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, поставляемой со скважин: № 2971 и № 2661, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. На интерне-странице размещена только информация о результатах исследования воды по состоянию на 20.07.2022 года со скважины № 2971.

Прокурором Мазановского района Амурской области вносилось представление в адрес Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области по принятию мер к устранению выявленных нарушений. 

Администрацией Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области данное представление признано необоснованным в виду преждевременности.

Однако, на момент рассмотрения дела в суде данные нарушения не были устранены администрацией Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области.

Как следует из информации с Интернет - страницы от 10.01.2024 года, на сайте администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области (расположенной на сайте администрации Мазановского района Амурской области) не размещена актуальная информация о качестве питьевой воды, поставляемой со скважины № 2661, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, поставляемой со скважин: № 2971 и № 2661, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. На интерне-странице размещена только информация о результатах исследования воды по состоянию на 20.07.2022 года со скважины № 2971.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств выполнения администрацией Новокиевского сельсовета требований закона о размещении в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведений за о качестве питьевой воды, подаваемой со скважины водонапорной № 2661, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой с водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины № 2971, скважины водонапорной № 2661, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области допущено незаконное бездействие, выразившееся в неразмещении в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведений за 2023 год о качестве питьевой воды, подаваемой со скважины водонапорной № 2661, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой с водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины № 2971, скважины водонапорной № 2661, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, что нарушает право неопределенного круга лиц - потребителей холодного водоснабжения в с. Новокиевский Увал Мазановского района Амурской области на безопасные и благоприятные условия проживания, получение необходимой и достоверной информации, в связи с чем административные исковые требования прокурора о признании незаконным указанного бездействия суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Также суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования прокурора о возложении на администрацию Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области обязанности разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведения за 2023 год о качестве питьевой воды, подаваемой со скважины водонапорной № 2661, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой с водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины № 2971, скважины водонапорной № 2661, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем действий, который необходимо совершить административному ответчику для выполнения указанной обязанности, суд находит заявленный истцом двух месячный срок со дня вступления решения в законную силу, разумным, обоснованным и достаточным для исполнения возлагаемой судом обязанности. 

Из материалов дела усматривается, что административные истец и ответчик в соответствии с п. 9, п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению за счет средств бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области к администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), выразившееся в неразмещении в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведений за 2023 год о качестве питьевой воды, подаваемой со скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой с водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины № 2971, инв. №17:003:0444:01:20000, скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

Обязать администрацию Новокиевского сельсовета Мазановского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) разместить в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведения за 2023 год о качестве питьевой воды, подаваемой со скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды, подаваемой с водонапорной башни и разведочной эксплуатационной скважины № 2971, инв. №17:003:0444:01:20000, скважины водонапорной № 2661, инв. №10:232:002:007184260:0200:00000, в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов - в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 января 2024 года.

Председательствующий судья Л.В. Матвеенкова