гр. дело № 2-663/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить границы принадлежащего ему земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, с кадастровым 

<

номер> и обязать ответчика ФИО2 перенести забор и освободить неправомерно занятый земельный участок, принадлежащий истцу.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены. 

Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 07.03.2017 года, не сообщив об уважительности причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 20.01.2017 года в ООО КБ «Геобанк» Дополнительный офис «Серпухов».

ФИО1 вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова