63RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 августа 2025 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО3 об определении супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3 об определении супружеской доли.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, от брака имеют дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В период брака на совместные денежные средства супругов была приобретена квартира, общей площадью 112,7 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 открылось наследство. Дочь наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело. Наследником по закону первой очереди является: ФИО3 – дочь умершего ФИО4

Указывая на то, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака на совместные денежные средства, ФИО5 просит определить ее супружескую долю в размере 1/2 доли на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 – ФИО8, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о поддержании заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, письменный отзыв на иск не представила. 

Треть лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, письменных возражений на иск не представил. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 был заключен брак, ФИО2 присвоена фамилия ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается записью актов о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у ФИО4 и ФИО5 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО11 ФИО4 и ФИО6 по договору № на участие в долевом строительстве жилого дома в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Ветеран плюс» в общую совместную собственность была приобретена 3-х комнатная квартира, общей площадью 112,7 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ правообладателями жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО4, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор либо соглашение о разделе имущества супругами ФИО4 и ФИО5 не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является его дочь – ответчик ФИО3

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитого во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, суд считает возможным определить доли в совместно нажитом имуществе ФИО4 и ФИО5, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 40 лет Победы, 

<

адрес>, равными по 1/2 доли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 на запрос суда следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело № ФИО4 Геннадьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 заявление о принятии наследства по закону подано дочерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Наследственная масса состоит из доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на день смерти 5 382 297,3 рублей. 

Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

На основании изложенного, суд считает необходимым определить долю ФИО4 в совместном имуществе с ФИО5 в размере 1/2 доли и включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Определить за ФИО5 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Определить за ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ж.В. Серова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ