Дело №5-83/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми г. Воркута 18 февраля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

защитника- адвоката Филиппова И.А., представившего удостоверение ..., ордер 757 от 

<

дата>. 

должностного лица ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по РК – старшего юрисконсульта ФИО2 

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гр. ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Защитнику разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ Правонарушителю права понятны, отводов судье нет. 

У С Т А Н О В И Л :

Гр. ФИО3 29.01.2019 в 09 часов 17 минут, содержащийся под стражей по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, и находясь в камере ... режимного корпуса ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РК, вывел из строя камеру видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РК своих служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением лицами, содержащимися под стражей, установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Гр. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. В судебном заседании пояснил, что закрывал видеокамеру посторонними предметами. Делал это умышленно, так как не хотел чтобы за ним наблюдали сотрудники следственного изолятора. Просит о снисхождении и строго не наказывать, обещает, что больше такого не повторится. 

Свидетель ФИО пояснила, что 29.01.2019 во время её дежурства в качестве оператора ПСОТ отдела режима и надзора, при помощи средств видеонаблюдения в 09 часов 17 минут 29.01.2019 было выявлено нарушение установленного режима содержания подследственным ФИО1 о, содержащегося в камере ..., путём выведения из строя видеокамеры наблюдения. В камере ... вместе с ФИО4 содержался только .... Причастность ФИО4 к правонарушению она определила визуально после просмотра видео материала, и различиями их по телосложению, комплекции, одежде и движениям. В последующие дни ФИО4 неоднократно нарушал установленный режим содержания, отворачивал видеокамеру, накрывал её посторонними предметами. 

<

дата> ей был написан рапорт на имя начальника СИЗО-3 о выявленном нарушении в камере ... подследственным ФИО3 Го.

Заслушав правонарушителя ФИО1 о, свидетеля ФИО просмотрев видеозапись и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника СИЗО-3 УФСИН России ФИО5 от 29.01.2019, актом об обнаружении установленного режима содержания под стражей от 29.01.2019, справкой о содержании ФИО1 о 29.01.2019 в камере ..., видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

В соответствии с п. 60 приказа Министерства юстиции РФ от 04.09.2006 №279 «Об утверждении наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащегося под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений. 

Из требований абз. 16 пункта 39.6.4 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» утвержденной приказом Министерства юстиции от 03.11.2005 №204-п (в ред. от 12.09.2014 №195 дсп) оператор центрального поста системы охранного телевидения с период несения службы обязан, в том числе через видеомониторы наблюдать за обстановкой с СИЗО, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка.

В соответствии с п.3 Приложения №1 (правила поведения подозреваемых и обвиняемых) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14.03.2005 №189, подозреваемым, обвиняемым и осужденным запрещается, в том числе закрывать объектив видеокамер, либо иными способами препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

Гр. ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил воспрепятствование исполнению уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РК служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением лицами, содержащимися под стражей, установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка, которое выразилось в выведении из строя камеры видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО-З УФСИН России по РК служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением лицами, содержащимися под стражей, установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено, оснований для оговора не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, нет.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность виновного. 

При назначении административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. ФИО1 в настоящее время содержится под стражей по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр. ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, подлежащего уплате на счёт:

Получатель: УФК по Республики Коми (Отдел №3, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

...>). 

Наименование банка получателя: Отделение- НБ Республики Коми

л/с 

<

***> 

БИК: 048702001; ИНН: 

<

***>; 

КПП: 110301001; ОКМТО: 87710000; 

ОКТМО: 87710000; ОКПО: 08561100;

ОГРН: 

<

***>; ОКОГУ: 13173; 

ОКВЭД: 75234; КБК: 32011690010017000140

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев