Мировой судья судебного участка 

№ 48 г. Кургана ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 29 августа 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Бугаева Д.А.,

защитника-адвоката Асриева А.Ш.,

при секретаре Менщиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 мая 2025 г., которым

Калин ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимый: 

23 ноября 2015 г. Кетовским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 7 апреля 2017 г. по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 марта 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней;

23 ноября 2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана Курганской области назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

28 декабря 2017 г. приговором Курганского городского суда Курганской области назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, освобожденного 18 декабря 2018 г. по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 декабря 2018 г. в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 18 дней, отбывшего наказание 8 января 2020 г.,

31 января 2025 г. приговором Курганского городского суда Курганской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 мая 2025 г. Калин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре установлено, что Калин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В апелляционной жалобе осужденный просит зачесть ему в срок наказания по приговору от 15 мая 2025 г. отбытое наказание по приговору от 31 января 2025 года.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Защитник поддержал доводы апелляционной жалобы.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ правильно. 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе устанавливающих порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 мировым судьей не допущено. 

Наказание Калину назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данными о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона (п. 3 ст. 389.15 УПК РФ).

Во вводной части приговора суд первой инстанции указал на судимость ФИО2 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31 января 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое ему назначалось наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. 

Назначая Калину окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, мировым судьей зачтены в срок отбытия наказания периоды задержания ФИО2 по предыдущему уголовному делу, приговор по которому постановлен 31 января 2025 года, - 29 ноября 2024 г. и 30 ноября 2024 г., период с 31 января 2025 года по 11 марта 2025 года – срок содержания под стражей по тому же приговору до дня вступления его в законную силу, а также период с 15 мая 2025 года до дня вступления обжалуемого приговора в законную силу в связи с изменением Калину меры пресечения на заключение под стражу. 

Вместе с тем, как установлено, после 11 марта 2025 года до 15 мая 2025 года Калин отбывал наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору от 31 января 2025 года, однако мировым судьей период с 12 марта 2025 года по 14 мая 2025 года не зачтен в срок отбытия ФИО2 наказания.

Кроме того, во вводной части приговора мировым судьей ошибочно указано место регистрации осужденного как «д. Логокушка», в то время как Калин зарегистрирован по месту жительства в д. Логоушка Кетовского района Курганской области.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, Калин в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 мая 2025 г. изменить.

Дополнительно зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31 января 2025 года - период с 12 марта 2025 года по 14 мая 2025 года из расчета один день за один день.

Уточнить во вводной часть приговора место регистрации ФИО2 как 

<

данные изъяты>».

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Е.С. Сафонова