Дело № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 09 ноября 2017 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,

при секретаре Кочтыговой С. Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7. 12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>», состоящей на регистрационном учёте по месту жительства и проживающей по 

<

адрес> в 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 7. 12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в магазине 

<

данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО5, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продавец ФИО2 осуществила продажу на сумму 240 рублей DVD-дисков в количестве двух штук - «Коллекционное издание 59», «Коллекционное издание 66», не соответствующих требованиям оформления лицензионной продукции, на внутреннем кольце которых нанесены сведения о производителе и номер лицензии, действие которой прекращено; на упаковке нанесены сведения о производителе и номер лицензии, которые не зарегистрированы в «Реестре лицензий на деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей». 

Старшим инспектором ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 после проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении АА № №, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФоАП), т. е. продажа экземпляров произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КРФоАП, прихожу к следующему.

Законодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Закона Российской Федерации от 09.07.1993 "Об авторском праве и смежных правах", Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", федеральных законов.

Согласно нормам ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства, независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.

Часть 1 статьи 7.12. КРФоАП предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33. настоящего Кодекса.

Таким образом, объект правонарушения по ч. 1 ст. 7.12. КРФоАП составляют отношения, складывающиеся в сфере интеллектуальной собственности и возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права), изобретений, полезных моделей и промышленных образцов (патентные права).

С объективной стороны правонарушение по ч. 1 ст. 7.12. КРФоАП выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат), которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов, а также незаконно использующих изобретения, полезные модели либо промышленные образцы до официального опубликования сведений о них, присваивающих авторство или принуждающих к соавторству.

Субъектами правонарушений являются физические лица (граждане, должностные лица) и юридические лица, нарушившие авторские и смежные права, изобретательские и патентные права. 

Субъективная сторона правонарушения - умышленная вина.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в магазине «

<

данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО5, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продавец ФИО2 осуществила продажу на сумму 240 рублей DVD-дисков в количестве двух штук - «Коллекционное издание 59», «Коллекционное издание 66», не соответствующих требованиям оформления лицензионной продукции, на внутреннем кольце которых нанесены сведения о производителе и номер лицензии, действие которой прекращено; на упаковке нанесены сведения о производителе и номер лицензии, которые не зарегистрированы в «Реестре лицензий на деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей». 

Кроме признания ФИО2 вины, её виновность в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.12. КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом ст. инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в магазине «Меломан», принадлежащем ИП ФИО5, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продавец ФИО2 реализовала DVD-диски с признаками контрафактности (л.д.2);

- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Меломан», принадлежащего ИП ФИО5, расположенного ИП по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Меломан», принадлежащем ИП ФИО5, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у продавца ФИО2 изъяты две денежные купюры № и № достоинством по 100 рублей каждая и одну купюру № достоинством 50 рублей (л.д.6-7);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтвердила обстоятельства совершения ею ДД.ММ.ГГГГ указанного административного правонарушения (л.д.4);

- копией трудового договора с работником частного предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 принята продавцом к ИП ФИО5 (л.д.24);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив магазина «Цветы» изъяты DVD-диски в количестве двух штук: «Коллекционное издание 59», «Коллекционное издание 66» (л.д.9);

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в котором она пояснила, что DVD-диски в количестве двух штук приобрела только что в магазине «Меломан» (л.д.8);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому DVD-диски в количестве двух штук, представленные на исследование, не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции. На внутреннем кольце носителя нанесены сведения о производителе и номере лицензии, действие которого прекращено. На упаковке DVD-дисков нанесены сведения о производителе и номере лицензии, которые не зарегистрированы в «Реестре лицензий на деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей» (л.д.17-18);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № (л.д.3).

Вышеуказанные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11. КРФоАП и находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как продажа экземпляров произведений, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода. 

Санкция ч. 1 ст. 7.12. КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание ею своей вины в инкриминируемом деянии, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Суд считает, что выявленные нарушения являются существенными, поскольку имеющиеся в торговой точке ИП ФИО5, расположенной по вышеуказанному адресу, DVD-диски не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции, то есть, являются контрафактной продукцией с нарушением авторских и смежных прав.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, имущественного и семейного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, совершение ею правонарушения впервые, а также принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья находит, что административное наказание ФИО2 возможно назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.12. КРФоАП, с конфискацией указанных выше контрафактных DVD-дисков.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ИП ФИО5, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у продавца ФИО2 две денежные купюры № достоинством по 100 рублей каждая и одну купюру ПЭ 3289241 достоинством 50 рублей, подлежат возвращению ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 7.12., ст. ст. 23.1., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных DVD-дисков в количестве двух штук - «Коллекционное издание 59», «Коллекционное издание 66».

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), расчётный счёт получателя №. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель вправе составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конфискованные контрафактные DVD-диски в количестве двух штук: «Коллекционное издание 59», «Коллекционное издание 66», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на 

<

адрес> в 

<

адрес> напротив магазина «Цветы», уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ИП ФИО5, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, у продавца ФИО2 две денежные купюры № достоинством по 100 рублей каждая и одну купюру № достоинством 50 рублей, возвратить ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л. П. Карань