Дело № 2-865/2021

УИД: 68RS0003-01-2021-001406-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, проживающим по адресу: , о взыскании с них в солидарном порядке в его пользу суммы задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги за период: с сентября по декабрь 2016 г., с января по декабрь 2017 г., с января по сентябрь, ноябрь, декабрь 2018 г. в размере 112219,25 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3444 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что нанимателем квартиры являлась С.А.П. (снята с per. учета в связи со смертью, л/счет переоформлен не был). По данному адресу также зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3. В результате невнесения платы за жилищные и коммунальные услуги у ответчиков за период: с сентября по декабрь 2016 г., с января по декабрь 2017 г., с января по сентябрь, ноябрь, декабрь 2018 г. образовалась задолженность в размере 112 219,25 руб. До настоящего времени задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Представитель истца ООО «ЖК ТИС» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о применении срока исковой давности не заявляла.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались по месту регистрации, а также по всем известным адресам, однако уклонились от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд считает их надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по следующим основаниям. 

Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса РФ и 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную и неполную плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотриддатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании п. п. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарен обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычета доли, падающей на него самого.

Следовательно, солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг установлена действующим жилищным законодательством.

Судом установлено, что нанимателем квартиры являлась С.А.П. (снята с per. учета в связи со смертью, л/счет переоформлен не был). 

По данному адресу также зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3. 

В результате невнесения платы за жилищные и коммунальные услуги у ответчиков за период: с сентября по декабрь 2016 г., с января по декабрь 2017 г., с января по сентябрь, ноябрь, декабрь 2018 г. образовалась задолженность в размере 112 219,25 руб. 

До настоящего времени задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Ходатайства о применении срока исковой давности ответчиками не заявлено.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиками суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3444 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежными поручениями от (л. д. 4); от (л. д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ( г.р., уроженки ), ФИО2 ( г.р., уроженца ), ФИО3 ( г.р., уроженки ) в пользу ООО «Жилищная компания «Тамбовинвестсервис» (ИНН ) задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с сентября по декабрь 2016 г., с января по декабрь 2017 г., с января по сентябрь, ноябрь, декабрь 2018 г. в размере 112219, 25 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3444 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Елохова М.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июля 2021 г.

Судья: Елохова М.В.