Дело № 1-249/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Амирова Д.П. 

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.

подсудимой ФИО4

её защитника - адвоката Беловой О.В.

подсудимой ФИО5

её защитника - адвоката Тарасовой Э.В

защитника обеих подсудимых – адвоката Суяргулова Р.Н. (по соглашению)

при секретаре Насырове Р.Ш. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2023 года в период времени с 11:02 до 11:10 ФИО5 совместно со своей матерью ФИО4, находились в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В это время, у ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения имущества ООО «Агроторг», а именно продуктов питания и товаров бытовой химии с витрин вышеуказанного магазина. Реализуя свой преступный, корыстный умысел, ФИО4 предложила своей дочери ФИО5 совершить тайное хищение продуктов питания и товаров бытовой химии с вышеуказанного магазина совместно с ней, при этом ФИО4 предложила, часть продуктов питания и товаров бытовой химии похитить, а другую часть оплатить, чтобы не вызвать подозрений у сотрудников магазина «Пятерочка», на что последняя с предложением ФИО4 согласилась и они договорились между собой, что поочередно наберут товарно-материальные ценности с витрин магазина, сложат их в корзину с другими товарами, а затем подойдут к стеллажу, где их никто не увидит и ФИО5 переложит похищенный товар из корзины, находящейся в руках у ФИО4 в свою сумку, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.

Так, 17 декабря 2023 года период времени с 11:02 до 11:10 ФИО5 и ФИО4, под видом покупателей, действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, а также с распределением ролей, с целью тайного хищения чужого имущества, прошли в торговый зал магазина «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Ж», где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к витрине с молочной продукцией, откуда с целью тайного хищения ФИО4 взяла с витрины творог марки «Первый Вкус» в количестве 1 штуки стоимостью 95 рублей 50 копеек, масло марки «Крестьянское Первый Вкус» в количестве 2 штук ценой за одну штуку 110 рублей 60 копеек общей стоимостью 221 рубль 20 копеек, сметану марки «Даренка» в количестве 1 штуки стоимостью 45 рублей 40 копеек. Далее ФИО4 совместно с ФИО5 прошла в кондитерский отдел, где ФИО5 взяла со стеллажа плиточный шоколад марки «Alpen Gold» в количестве 3 штук ценой 30 рублей 60 копеек, общей стоимостью 91 рубль 80 копеек. Затем ФИО4 и ФИО5 направились к витринам с товарами бытовой химии, где ФИО4 взяла шампунь для волос марки «Энергия Океана» в количестве 1 штуки, стоимостью 398 рублей 27 копеек, кондиционер для волос марки «Gliss Kur» в количестве 1 штуки, стоимостью 319 рублей 70 копеек, а ФИО5 взяла гель очищающий для лица марки «Nivea Care» в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 94 копейки, дезодоранты марки «Rexona» в количестве 2 штук ценой 218 рублей 91 копейка, общей стоимостью 437 рублей 82 копейки, увлажняющий крем марки «Nivea» в количестве 1 штуки, стоимостью 219 рублей 53 копейки. Все вышеуказанные товары ФИО4 и ФИО5 по договоренности сложили в корзину совместно с другими приобретенными товарами. После чего, в вышеуказанный промежуток времени, продолжая свой преступный умысел, находясь около стеллажа с бытовой химией вышеуказанного магазина ФИО5 из корзины с набранными товарами находящейся в руках у ФИО4 поочередно переложила вышеуказанные товарно-материальные ценности в свою сумку, тем самым ФИО5 и ФИО4 действуя в группе лиц по предварительному сговору тайно похитили вышеуказанное имущество ООО «Агроторг». После чего ФИО5 и ФИО4 с целью обращения похищенного имущества в свою пользу с места совершения преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились похищенным ими имуществом по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО5 и ФИО4 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1974 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой ФИО4 от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ были оглашены ее показания, данные в ходе следствия, согласно которым в настоящее время она нигде не работает, получает пенсию по старости в размере 16 400 рублей. У нее есть дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своими тремя несовершеннолетними детьми. Периодически её дочь приезжает со своими детьми ко ФИО4 в гости. Так, 15 декабря 2023 года около 19:00 её дочь со своими детьми приехала к ней в гости. 17 декабря 2023 года около 10:00 ФИО4 предложила своей дочери съездить с ней за продуктами в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> на что она согласилась. Около 10:30 они вышли из дома совместно со своей дочерью и направились в данный магазин. Они зашли через главный вход, взяли корзину для продуктов питания и совместно с дочерью прошли в торговый зал в молочный отдел. Находясь около отдела с молочной продукцией у ФИО4 возник умысел на хищение продуктов, а также на хищение товаров бытовой химии и она предложила своей дочери ФИО1 совершить данную кражу. У ФИО1 на тот момент денежных средств с собой не было, поэтому она согласилась. У ФИО4 тоже было не так много денег. Данную кражу они решили совершить, так как думали, что их никто не найдет и не заметит. При этом она предложила ФИО1 взять часть продуктов в магазине и сложить их в корзину, которую потом оплатить для вида, чтобы у работников магазина не было сомнений, а часть продуктов и бытовой химии, которую они планировали похитить сложить в корзину, а потом переложить в сумку, при этом они договорились, что ФИО6 будет держать корзину, а ФИО5 свою сумку в которую они будем складывать похищенный товар, на что она согласилась. Также они договорились с дочерью, что похищенные продукты питания они съедят вместе и похищенными товарами бытовой химии будут пользоваться вместе, так как ее дочь приехала к ней в гости на длительное время. Открыв, холодильник с молочной продукцией ФИО4 взяла творог в количестве 1 шт., масло в количестве 2 шт., сметану в количестве 1 шт., затем прошли в отдел с фруктами и её дочь взяла груши, после чего они направились в отдел, где продают конфеты и её дочь взяла молочный плиточный шоколад в количестве 3 шт., после они направились в отдел с напитками и ФИО4 взяла минеральную воду, напиток «Добрый», после направились в отдел, где продают бытовую химию и ФИО4 взяла со стеллажа шампунь и кондиционер, а её дочь гель для лица, крем для кожи, крем для лица и дезодорант в количестве 2 штук. Все товарно-материальные ценности они складывали в корзину. Находясь около стеллажа с шампунем, ФИО4 сказала дочери, чтобы она положила к себе в сумку продукты и бытовую химию. Затем ФИО4 совместно со своей дочерью огляделись по сторонам, чтобы их действия не были замечены, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, её дочь стала из корзины, которую ФИО6 держала в руках перекладывать в свою сумку набранный товар, а именно: творог в количестве 1 шт., масло в количестве 2 шт., сметану в количестве 1 шт., молочный плиточный шоколад в количестве 3 шт., гель для лица в количестве 1 шт., дезодорант в количестве 2 шт., крем для кожи в количестве 1 шт., шампунь в количестве 1 шт., кондиционер в количестве 1 шт., после чего закрыла сумку и они совместно направились к кассе. Подойдя к кассе её дочь выложила товар с корзины, а именно: минеральную воду, напиток «Добрый», груши, крем для лица, продавец озвучила сумму 368 рублей и ФИО4 достала из своей сумки кошелек и передала продавцу одну купюру номиналом 500 рублей, затем продавец дала ей сдачу, ФИО6 положила приобретенный товар в пакет и они вдвоем вышли с магазина и направились на остановку общественного транспорта, где дождавшись маршрутный автобус поехали домой. Похищенные продукты они совместно съели, а также совместно пользовались похищенными товарами бытовой химии. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить. (т.1 л.д.109-112, 136-139). Данные показания подсудимая подтвердила в полном объеме после их оглашения.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой ФИО5 от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ были оглашены ее показания, данные в ходе следствия, согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своими тремя несовершеннолетними детьми, в настоящее время находится в декретном отпуске и получает пособие по уходу за ребенком в сумме 15 900 рублей, а также алименты в сумме 10 000 рублей. У нее имеется мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. Периодически ФИО5 приезжает со своими детьми к своей матери в гости. Так, 15 декабря 2023 года около 19:00 она со своими детьми приехала в гости к матери. 17 декабря 2023 года около 10:00 её мать предложила ей съездить с ней за продуктами в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> на что она согласилась. Около 10:30 они вышли из дома и направились в вышеуказанный магазин. Они зашли через главный вход, взяли корзину для продуктов питания и прошли в торговый зал в молочный отдел. Находясь около отдела с молочной продукцией, её мать предложила ей похитить продукты и товары бытовой химии на что ФИО5 согласилась, так как у нее на тот момент денежных средств с собой не было. Данную кражу они решили совершить, так как думали, что их никто не найдет и не заметит. При этом её мать предложила ей взять часть продуктов в магазине и сложить их в корзину, которую потом оплатить для вида, чтобы у работников магазина не возникло сомнений, а другую часть продуктов питания и бытовой химии, которую они собирались похитить, сложить в корзину, а затем переложить в сумку ФИО5, при этом они договорились, что она будет держать корзину, а ФИО7 свою сумку, в которую они будут складывать похищенный товар, на что ФИО5 согласилась. Также они договорились, что похищенные продукты питания они съедят вместе и похищенными товарами бытовой химии будут пользоваться вместе, так как ФИО5 приехала в гости к своей матери на длительное время. Затем её мать открыла холодильник с молочной продукцией и взяла оттуда творог в количестве 1 шт., масло в количестве 2 шт., сметану в количестве 1 шт., затем они прошли в отдел с фруктами и ФИО5 взяла груши, после чего направились в отдел, где продают конфеты и со стеллажа взяла молочный плиточный шоколад в количестве 3 шт. После этого они вместе направились в отдел с напитками и ФИО4 взяла минеральную воду, напиток «Добрый», после направились в отдел, где продают бытовую химию и ФИО4 взяла со стеллажа шампунь и кондиционер, а ФИО5 подошла к стеллажу где выложен товар для лица и взяла гель для лица, крем для кожи, крем для лица и дезодорант в количестве 2 шт. Все товарно-материальные ценности они складывали в корзину. Находясь около стеллажа с шампунем, её мать сказала ей, чтобы ФИО5 положила к себе в сумку продукты и бытовую химию. Затем они совместно со своей матерью огляделись по сторонам, чтобы их действия не были замечены, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО5 стала из корзины перекладывать в свою сумку набранный ими товар, а именно: творог в количестве 1 шт., масло в количестве 2 шт., сметану в количестве 1 шт., молочный плиточный шоколад в количестве 3 шт., гель для лица в количестве 1 шт., дезодорант в количестве 2 шт., крем для кожи в количестве 1 шт., шампунь в количестве 1 шт., кондиционер в количестве 1 шт., после чего закрыла сумку и они вместе направились к кассе. Подойдя к кассе ФИО5 выложила товар из корзины, а именно: минеральную воду, напиток «Добрый», груши, крем для лица, продавец озвучила сумму 368 рублей, после чего ФИО4 достала из своей сумки кошелек и передала продавцу одну купюру номиналом 500 рублей, продавец дала ей сдачу. ФИО4 сложила приобретенный товар в пакет и они, выйдя из магазина, направились на остановку общественного транспорта, где дождавшись маршрутный автобус, поехали домой. Похищенные продукты они совместно съели, а также совместно пользовались похищенными товарами бытовой химии. Вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить. (т.1 л.д.152-155,176-179). Данные показания подсудимая подтвердила в полном объеме после их оглашения. 

Суд считает, что вина ФИО4 и ФИО5 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, кроме полного признания подсудимыми своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО8, согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности торговой сети «Пятёрочка» ООО «Агроторг», имеет право на основании доверенности представлять интересы данной организации. 11 января 2024 года ему позвонила директор магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> Свидетель №2 и сообщила, что в ходе просмотра записи с видеокамер, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка», она выявила факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно при просмотре видеозаписи было установлено, что 17 декабря 2023 года в период времени с 11:02 до 11:10 две девушки, как стало известно позднее ФИО4 и ФИО5 брали с полок ТМЦ и складывали в корзину, а затем находясь возле отдела с бытовой химией, одна из них, одетая в голубую куртку и белую шапку держала корзину с товаром, а вторая, одетая в белую куртку и белую шапку, брала товар из этой корзины и перекладывала к себе в сумку. После чего женщины прошли на кассу и оплатили часть товарно-материальных ценностей, которые представили кассиру, остальной же товар, который у них находился в сумке, они вынесли без оплаты. При просмотре архива видеонаблюдения и проведении инвентаризации установлен товар, который данными женщинами был похищен. ФИО3 сразу же сказал директору, чтобы она обратилась в полицию по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Правильной стоимостью похищенного является сумма, указанная в счет-фактуре. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1974 рубля 16 копеек. (т.1 л.д.31-34)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в должности продавца-кассира в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

адрес> и 17 декабря 2023 года она находилась на своем рабочем месте на кассе магазина. О факте хищения ТМЦ 17 декабря 2023 года ей стало известно от директора магазина Свидетель №2, которая сообщила ей о том, что 11 января 2024 года при проведении локальной инвентаризации она обнаружила, что не хватает товарно-материальных ценностей, а после мониторинга архива камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина был выявлен факт хищения. 17 декабря 2023 года две женщины похитили продукты питания и товары бытовой химии. Одна была одета в белую короткую куртку, черные джинсы и белую шапку, а вторая в длинную голубую куртку, черные брюки и белую шапку. Также свидетелю известен перчень похищенных ТМЦ, всего было похищено товара на сумму 1974 рубля 16 копеек. (т.1 л.д.43-45)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Ж» в должности директора. 11 января 2024 года она находилась на своем рабочем месте с 09:00 до 22:00. В этот день она проводила локальную инвентаризацию и обнаружила, что не хватает товарно-материальных ценностей, а после мониторинга архива камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина был выявлен факт хищения. 17 декабря 2023 года две женщины похитили продукты питания и товары бытовой химии. Одна была одета в белую короткую куртку, черные джинсы и белую шапку, а вторая в длинную голубую куртку, черные брюки и белую шапку. Был установлен точный пеечень похищенного имущества. После чего свидетель сразу же позвонила в полицию, а также сообщила ФИО3, который является менеджером по безопасности торговой сети ООО «Агроторг» и продавцу-кассиру Свидетель №1, с которой они 17 декабря 2023 года были на рабочем месте, но ни Свидетель №2, ни Свидетель №1 не видели, как женщины похищают товарно-материальные ценности. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 1 974 рубля 16 копеек. (т.1 л.д.48-51)

Вина ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом ОД ОМВД России по Стерлитамакскому району капитана полиции ФИО2 о том, что 11 января 2024 года в 10:55 поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 о том, что при просмотре камер видеонаблюдения за 17 декабря 2023 года ею был выявлен факт хищения ТМЦ в магазине «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес> на сумму 2 000 рублей.(т.1 л.д.6)

- заявлением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 от 11 января 2024 года, согласно которого она просит привлечь к установленной ответственности неизвестных лиц, которые находясь в магазине «Пятерочка» расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> похитили товарно-материальные ценности на общую сумму 1899 рублей 12 копеек. (т.1 л.д.7)

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2024 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> Ж, при проведении осмотра изъято: счет-фактуры №, счет-фактуры №, счет-фактуры №, счет-фактуры №, счет-фактуры №, счет-фактуры №, счет-фактуры №, счет-фактуры №, счет-фактуры №, инвентаризационный акт №G0000000139, справка об ущербе, перепечатка из электронного журнала, диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.10-15)

- протоколом осмотра документов от 19 января 2024, согласно которому осмотрены счета-фактуры №, инвентаризационный акт № от 17 декабря 2023 года, справка об ущербе от 11 января 2024 года, перепечатка из электронного журнала, в которых имеются сведения о количестве и стоимости похищенного имущества. Данные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.54-57, 58-85)

- протоколом обыска от 18 января 2024 года, согласно которому в жилище ФИО4 произведен обыск по адресу: 

<

адрес> ходе которого с тумбы расположенной в коридоре изъято: экспресс-кондиционер «OIL NUTRITIVE» марки «Schwarzkopf» объемом 200 мл., увлажняющий крем марки «NIVEA» (т.1 л.д.117-119, 128)

- протоколом осмотра предметов от 19 января 2024, согласно которому осмотрены экспресс-кондиционер «OIL NUTRITIVE» марки «Schwarzkopf» объемом 200 мл. в железной банке золотистого цвета на которой имеется название, фирма, описание, информация об изготовлении, способа применения и хранения, а также крышка черного цвета, увлажняющий крем марки «NIVEA» в круглой железной банке синего цвета на которой имеется название, марка, информация об изготовлении, способа применения и хранения. Данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д.86-88)

- протоколами осмотра предметов от 21 января 2024 года, согласно которым осмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> На данной видеозаписи видно, как в период с 11:02:05 до 11:02:35 в магазине около витрины с молочной продукцией находятся две женщины одна одета в голубую длинную куртку, черные брюки и белую шапку и держит в правой руке черную сумку, а вторая женщина одета в белую короткую куртку, белую шапку, черные джинсы и держит в руке корзину и черную сумку, после чего женщина одетая в голубую длинную куртку, черные брюки и белую шапку берет с витрины творог в количестве 1 шт., масло в количестве 2 шт., сметану в количестве 1 шт. и складывает в корзину, которую держит женщина одетая в белую короткую куртку, белую шапку, черные джинсы. Около 11 часов 02 минут 35 секунд пропадают с обзора камеры видеонаблюдения. Около 11 часов 02 минут 39 секунд женщины появляются в обзоре камеры видеонаблюдения и проходят в кондитерский отдел и пропадают с обзора камеры видеонаблюдения. Около 11 часов 04 минут 20 секунд женщины подходят к отделу с напитками и пропадают с обзора камеры видеонаблюдения. Около 11 часов 04 минут 56 секунд женщины появляются в обзоре камеры видеонаблюдения, которая направлена на товары бытовой химии и женщина одетая в белую короткую куртку, белую шапку и синие джинсы передает корзину с лежащими внутри нее товарами женщине одетую в голубую длинную куртку, черные брюки и белую шапку, при этом женщине одетой в белую короткую куртку, белую шапку и синие джинсы берет товары с витрины и складывает их в корзину, после чего женщины подходят к витрине с шампунями. Около 11 часов 09 минут 06 секунд женщина одетая в голубую длинную куртку, черные брюки и белую шапку держит корзину внутри которой лежат товары, а женщина одетая в белую короткую куртку, белую шапку и синие джинсы перекладывает с корзины товары в свою сумку, после чего пропадают с обзора камеры видеонаблюдения. Около 11 часов 10 минут 07 секунд женщины подходят к кассе, и женщина одетая в белую короткую куртку, белую шапку и синие джинсы выкладывает товар на кассу, а женщина одетая в длинную куртку, черные брюки и белую шапку передает купюру и видеозапись прекращается. В ходе просмотра данной видеозаписи, подсудимые опознали на ней себя, показали, что именно ими совершено хищение товарно-материальных ценностей, пояснили, что их действия были согласованы друг с другом, дали пояснения, аналогичные показаниям, данным ими в ходе следствия. Данная видеозапись признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т.1 л.д.89-91, 92-94, 95-96) 

- распиской от 23 января 2024 года, согласно которой представитель ООО «Агроторг» ФИО3 получил от ФИО4 и ФИО5 денежные средства в сумме 1974 рубля 16 копеек в счет возмещения материального ущерба. (т.1 л.д.42)

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимых ФИО4 и ФИО5 не имеется, так как данные ими в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение.

Квалифицирующий признак в виде совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как подсудимые еще до того момента, как стали брать товар с полок магазина пришли к договоренности о том, что они совершат хищение имущества. Они заранее согласовали примерный перечень товаров, которые планируют похитить, а также достигли соглашения о методе хищения, то есть, что часть продуктов переложат в сумку одной из них, при этом часть товара по предварительной договоренности ими была оплачена для придания мнимой законности своим действиям. Факт предварительного сговора также подтверждается тем, что у них не имелось достаточно денежных средств на покупку данного количества товара, о чем обеим было известно. Также, согласно показаний самих подсудимых они похищенное имущество употребили в пищу и использовали совместно по месту жительства одной из них.

Действия ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО4, суд учитывает наличие явки с повинной (т.1 л.д.99), полное признание вины, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба (т.1 л.д.42).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении ФИО4 не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО9, суд учитывает наличие явки с повинной (т.1 л.д.142), полное признание вины, как в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба (т.1 л.д.99), наличие на ее иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении ФИО9 не установлено. 

В связи с наличием смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к», ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд назначает обеим подсудимым ФИО4 и ФИО9 наказание с учетом положений, предусмотренных с ч.1 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, находится на пенсии по возрасту. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимых, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО4 и ФИО5 возможно без изоляции их от общества, и считает необходимым назначить каждой из них наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для переквалификации действий подсудимых, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не усматривается.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев 

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев 

Исполнение наказания в отношении ФИО4 и ФИО5 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства каждой из осужденных.

Обязать ФИО4 и ФИО5 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- счета-фактуры №, инвентаризационный акт № от 17 декабря 2023 года, справку об ущербе от 11 января 2024 года, перепечатку из электронного журнала, CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка», приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. 

- экспресс-кондиционер «OIL NUTRITIVE» марки «Schwarzkopf» объемом 200 мл., увлажняющий крем марки «NIVEA», приобщенные к материалам уголовного дела – вернуть представителю потерпевшего ООО «Агроторг» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь Насыров Р.Ш.