П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата> 

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> Аноцкая Н.В., 

при секретаре Красноруцкой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим у ИП «Буйнова», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции выразившееся в категорическом отказе на неоднократные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «

<

адрес>» для установления личности пытался убежать, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что все события произошли при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № от 

<

дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- рапортами о/у ОУР МО МВД России «

<

адрес>» ФИО, ФИО, ФИО, от 

<

дата> из которых следует, что 

<

дата> они работая по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 

<

дата> совершили выезд в 

<

адрес>. При обходе 

<

адрес> ими был обнаружен неизвестный мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Данному мужчине были предъявлены удостоверения сотрудников полиции и предложено пройти в автомобиль для установления личности. На что он отреагировал не адекватно, категорическим отказом, начал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции присесть в автомобиль отвечал отказом, отталкивал сотрудников полиции, предпринял попытку убежать, после чего к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и спецсредства ограниченного поражения согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 был задержан 

<

дата> в 17 часа 35 минут. 

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 

<

дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являются законными, однако ФИО2 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. 

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. 

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 35 минут 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая