Дело № 1 – 18 / 2020

УИД 16RS0035-01-2019-001821-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 января 2020г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Малышева М.Л.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Сафиуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 час. 15 мин. по 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступные действия никому не заметны, подошел к ячейке для временного хранения имущества покупателей под №, расположенной при входе справа указанного магазина, потянув руками на себя открыл запертую на ключ дверцу ячейки, и, просунув руку, то есть незаконно проникнув в указанную ячейку, тайно похитил не представляющей материальной ценности пакет черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, внутри которого находились детские вещи: спортивные брюки фирмы «Puma» стоимостью 450 руб., детские колготки фирмы «Зувей» стоимостью 200 руб., детская мужская футболка стоимостью 150 руб. и детские шорты фирмы «Bay Fido» стоимостью 350 руб. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 1150 руб. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем в 

<

адрес> он в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> и увидел, как одна женщина положила пакет с вещами в ящик при входе в магазин. Он подумал, что в пакете могут быть спиртное и продукты питания, и решил похитить его. Он вскрыл ячейку, потянув рукой на себя дверцу, и забрал пакет, в котором были детские вещи с ценниками. Выйдя из магазина, по пути он почти каждому встречному предлагал отдать эти вещи за бутылку водки. Одна женщина согласилась, отдала за эти вещи ему бутылку самогона. Женщину эту опознать не может. Затем он в полиции написал явку с повинной. Совершил кражу, так как хотел выпить спиртное. Ущерб потерпевшей он еще не возместил, но намерен это сделать.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из исследованных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.127-128) видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 15 мин. в 

<

адрес> она в магазине 

<

данные изъяты> купила одежду для детей: спортивные брюки «Puma» за 450 руб., детские колготки фирмы «Зувей» за 200 руб., детскую мужскую футболку за 150 руб. и детские шортики фирмы «Bay Fido» за 350 руб., всего на сумму 1150 руб., и сложила их в пакет. После этого она зашла в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. При входе в магазин пакет с детскими вещами оставила в ячейке временного хранения имущества покупателей под номером 10, ячейку закрыла на ключ, ключ забрала с собой. В магазине практически не было покупателей, был лишь один пьяный мужчина, который прошел в магазин следом за ней, он то заходил, то выходил из зала, вел себя подозрительно. Через 10-15 минут она вышла из торгового зала и заметила, что замок ячейки был открыт. Она открыла дверцу ячейки и обнаружила отсутствие пакета с детскими вещами, приобретенными ею в магазине 

<

данные изъяты> и обратилась в полицию, где ей продемонстрировали ряд фотоизображений лиц мужского пола, в ходе просмотра которых она узнала мужчину, который прошел за ней в магазин 

<

данные изъяты> и вел себя подозрительно. Им оказался ФИО1 .

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.150) усматривается, что в ее магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 15 мин. одна женщина купила детские вещи: спортивные брюки фирмы «Puma», колготки фирмы «Зувей», футболку и шорты, оплатила 1150 руб.

Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.140) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. он шел по 

<

адрес> и ему встретился ранее неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, который держал пакет черного цвета. Этот мужчина спросил деньги на пиво, но он ему ничего не ответил, так как не хотел связываться с пьяным. Данный мужчина пошел за ним и предложил купить у него новые вещи: трико, так как ему нужно было похмелиться, выпить пиво, и протянул ему пакет. Свидетель №5 не стал смотреть содержимое пакета, отказал ему в просьбе и ушел. Позже его пригласили в отдел полиции, где он рассказал о произошедшем, ему продемонстрировали ряд фотоизображений лиц мужского пола, среди которых, он узнал того самого мужчину, который предлагал ему купить у него пакет с новыми вещами. Им оказался ФИО1 . 

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ФИО1 сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-13 часов в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> из ячейки похитил пакет с детской одеждой, которые обменял на бутылку самогона.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.5-8) видно, что осмотрен универсам 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. При входе в магазин справа расположены металлические шкафы с ячейками для хранения вещей. На ячейках имеются бирки с нумерацией от 1 до 21. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснила, что в ячейке №10 около 12 часов она оставила пакет с детским вещами, ячейку заперла на ключ, когда вернулась вещей не оказалось.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26) с фототаблицей к нему в кабинете № ОП 

<

адрес> ФИО1 добровольно выдал стеклянную бутылку с этикеткой «вино фруктовое столовое полусладкое Старый боцман» с жидкостью прозрачного цвета и пояснил, что в бутылке находится самогон, который он получил от женщины по имени ФИО15 в качестве оплаты за передачу ей пакета с детской одеждой, похищенной им в магазине 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32) с фототаблицей к нему видно, что осмотрены ячейки для хранения вещей при входе в магазин ООО 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующий ФИО1 показал, как открыл закрытую ячейку, дернув рукой дверцу и забрал пакет с вещами. При осмотре обнаружено, что на месте сцепления язычка замка ячейки №10 имеются следы изогнутости.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164) осмотрен диск с видеозаписью магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На видеозаписи видно, как мужчина подходит к ячейке для временного хранения имущества покупателей под номером 10, дергает рукой за запертую дверь ячейки и открывает ее.

Стоимость похищенного ФИО1 имущества в 1150 руб. подтверждается также товарным чеком магазина 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-96) ФИО1 каким-либо психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему правонарушения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может понимать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. 

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения и в целях приобретения спиртных напитков.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений средней в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: бутылку с жидкостью следует уничтожить; диск с видеозаписью, товарный чек следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.1, 3, 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- бутылку с жидкостью, хранящуюся в отделе МВД России по Азнакаевскому району – уничтожить; 

- диск с видеозаписью, товарный чек хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Харрасов Н.М. 

Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2020 года.