П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Солонешное 12 февраля 2019 года

Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Стрельченя Л.В.

При секретаре Трушниковой М.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

С участием представителя потерпевшей Потерпевший №1- защитника адвокатского кабинета Майдоровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.06.2018 года в отношении ФИО1 сотрудником ИДПС ГИБДД МО МВД России « Петропавловское» лейтенантом ФИО2, составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ согласно которому 10.03.2018 года в 09 часов 25 минут ФИО1 управляла автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> в районе дома № со стороны 

<

адрес>, не учла дорожные условия, в частности состояние дорожного покрытия и метеорологические условия, превысила скорость соответствующим условиям движения, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеходу был причинен средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснила в судебном заседании, что 10.03.2018 года около 09 часов утра поехала на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, который принадлежит ей на праве собственности, государственный регистрационный знак № на 

<

данные изъяты>. Двигаясь по 

<

адрес> со скоростью 60 км\час в сторону 

<

адрес>, заехав на деревянный мостик скорость сбавила, но не справилась с управлением и автомобиль вынесло на пешеходную часть по которой двигалась потерпевшая Потерпевший №1 Потерпевшую занесло на капот, головой она ударилась о лобовое стекло, затем она упала на дорогу, а ее автомобиль вынесло в кювет. ФИО1 остановила машину, подошла к потерпевшей, она была без сознания, недалеко чистили дорожки от снега два человека, она попросила их вызвать машину « Скорой помощи», сама оставалась около нее, пока ее не увезла « Скорая помощь». Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от 11.12.2018 года пояснила, что утром 10.03.2018 года около 09 часов она шла по 

<

адрес> к месту своей работы в 

<

данные изъяты> по пешеходной дорожке. Затем она ничего не помнит, очнулась на дороге, затем приходила в себя и периодически теряла сознание. Автомобиль « Скорой помощи» увез ее в Солонешенскую ЦРБ, где ей стало известно о том, что ее сбила на автомобиле ФИО1 В больнице она пролежала 10 дней с диагнозом компрессионный перелом позвоночника и сотрясение головного мозга. После 10 дней лечения ее выписали из больницы, месяц она получала лечение дома, после 20.04.2018 года ей дали направление в краевой центр, где провели обследование и определили о необходимости проведения операции на позвоночнике. Больничный лист закрыли 19.11.2018 года, в настоящее время ей выдали справку о нуждаемости в легком труде. После совершенного ДТП она испытывает постоянные боли в позвоночнике.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 адвокат Майдорова Н.А. в судебном заседании просит признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России « Петропавловский» лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени уведомлен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения сторон полагает, что возможным рассмотреть дело без его участия.

Судья выслушав стороны, изучив представленные материалы дела приходит к следующему выводу. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По делу установлено, что 10.03.2018 года в 09 часов 25 минут ФИО1 управляла автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> в районе дома № со стороны 

<

адрес>, не учла дорожные условия, в частности состояние дорожного покрытия и метеорологические условия, превысила скорость соответствующим условиям движения, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеходу был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №( л.д.2), рапортом оперативного дежурного ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский» о совершенном ДТП(л.д.8); схемой места совершения административного правонарушения( л.д.9); протоколом осмотра места происшествия( л.д.10-14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 установлено, что состояние опьянения не установлено( л.д.16); объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1( л.д.22,23); рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ « Петропавловский» от 10.03.2018 года( л.д.25); заключением судебной медицинской экспертизы № от 04.06.2018 года, согласно которой у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом тела 8-го грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга, которые возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно, в результате ударов выступающими частями движущегося легкового автомобиля, последующего падения Потерпевший №1 и ударе о твердый грунт и так далее, в совокупности как составляющие единый комплекс травмы, причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель и могла быть причинена в срок, указанный в определении, то есть 10.03.2018 года( л.д.31-32); заключением дополнительной амбулаторной судебной медицинской экспертизы № от 16.01.2019 года установлено, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма позвоночника и головы, включающая в себя закрытые компрессионные переломы 2,5, 8-го грудных, 2-го поясничного позвонков, закрытую черепно –мозговую травму( сотрясение головного мозга, ушиб и кровоизлияние в мягкие ткани теменной области головы), которые могли быть причинены при резком сгибании к переду туловища в грудном и поясничных отделах позвоночника, а так же как при ударе тупым твердым объектом в теменную область головы, так возможно и при ударе о таковой или твердую поверхность при падении потерпевшей с высоты собственного роста, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 10.03.2018 года. Для заживления перелома позвонков всегда требуется срок свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья( л.д.82-84). 

В судебном заседании установлено по результатам судебной медицинской экспертизы и материалами дела, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.10.1 ПДД, которая, не справившись с управлением в связи с плохими погодными условиями, допустила наезд на пешехода. При этом принимается во внимание, что с обстоятельствами правонарушения ФИО1 в судебном заседании согласилась и вину признала в полном объеме.

Исследуя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Суд признает и учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: молодой возраст, вину признала, в содеянном раскаялась, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не привлекалась к административной ответственности. 

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.24.5 КоАП РФ, ст. 29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000( десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю ( ГУ МВД России по Алтайскому краю).

ИНН: 

<

***>

КПП:222401001

Р\с 40101810100000010001 в Отделение Барнаул г.Барнаул 

БИК: 040173001

ОКТМО: 01633000

Код бюджетной классификации( КБК): 18811630020016000140

УИН 18810422180300002131

Наименование платежа: денежное взыскание( штрафы) за административное правонарушение в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Стрельченя