№2-1434/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кудрявцева Ю.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно ответу на запрос суда ответчик ФИО1 не проживает на территории Октябрьского района, с 20 февраля 2015 года проживает и постоянно зарегистрирована в 

<

адрес>.

Согласно каталога современных названий улиц, площадей, переулков 

<

адрес> находится в Промышленном районе города Ставрополя. 

На основании требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Стороны, извещенные надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к тому, что настоящее гражданское дело подлежит направлению и дальнейшему рассмотрению в Промышленном районном суде г. Ставрополя, в соответствии с правилами подсудности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225, 266 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела №2-1434/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Ставрополя, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней. 

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева