Дело №а-1196/2017 

Определение

о прекращении производства по административному делу

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> 

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Грязновой Е.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 и Управлению федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании действий (бездействий) незаконными, 

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с требованием признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в вынесении постановления об аресте расчетных счетов и заработной платы в полном объеме, в обоснование указав, что задолженность по исполнительному производству от 22.09.2016г. №, которая составляет 

<

данные изъяты> коп., а также по исполнительному производству от 30.11.2016г. № – 

<

данные изъяты> коп., была погашена другими солидарными должниками. Однако указанные исполнительные производства не были прекращены. 16.12.2016г. он (ФИО1) обнаружил, что его банковская карта заблокирована, на заработную плату наложен арест, что и явилось основанием для обращения с указанным административным иском в суд.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административного иска.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, судебный пристав-исполнитель ФИО2 направила в суд возражения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска, при этом исходит из следующего: 

В соответствии с п.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, по существу вопроса стороны не возражали, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по административному делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 п.3, 195 КАС РФ, суд 

определил:

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО2 и Управлению федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании действий (бездействий) незаконными – прекратить. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.