№ 1-144/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Малофеева В.В., 

защитника – адвоката Сергеевой Н.П., ордер № 158, удостоверение № 1791, 

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

13.02.2019 г. Пограничным районным судом Приморского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 260 часов с лишения права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года, (основное наказание в виде обязательных работ отбыл)

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он, являясь лицом, осужденным по вступившему в законную силу 26.02.2019 г. приговору Пограничного районного суда от 13 февраля 2019 г. к наказанию в виде 2600 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, за совершение 06.01.2019 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 27.07.2020, употребив спиртные напитки в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 7 метров от магазина «Лилия», находящегося по адресу: 

<

...> Приморского края, после чего, 27.07.2020 в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут, сев за руль транспортного средства – автомобиля марки «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>rus белого цвета, 2000 года выпуска, запустил его двигатель, начал движение с указанного участка местности и поехал на данном автомобиле по п.Пограничный Пограничного района Приморского края, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено в ходе освидетельствования актом № 93 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2020, согласно показаниям технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», (согласно показаниям, которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило – 0,58 мг/л), где не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие и 27.07.2020 в 03 часов 20 минут был обнаружен сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному району на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 12 метров от дома № 214 по ул.Ленина п.Пограничный Пограничного района Приморского края, таким образом, ФИО1 допущен факт повторного управления автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает, не возражает против производства дознания в сокращенной форме.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом сокращенной формы дознания. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства с учетом производства по уголовному делу сокращенной формы дознания на основании исследования в судебном заседании доказательств: рапорта старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Пограничному району от 27.07.2020, протокола 25 ПО № 0388457 об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2020, заявки 005 3 №0061235, протокола 25 №0277595 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2020 г., акта № 93 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2020, протокола 25 ПК 2668014 об административном правонарушении от 27.07.2020, копии приговора Пограничного районного суда от 13.02.2019 г., протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.08.2020, протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.08.2020, протокола осмотра предметов от 30.08.2020, постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от 30.08.2020, протоколов допросов свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, протокола допроса подозреваемого. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, его состояние здоровья, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела, личность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией статьи в качестве обязательного, данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности, а также установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока в период которого осужденный должен доказать свое исправление.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к лишению свободы условно его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Окончательное наказание назначить по ст. 70 УК РФ 

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое (дополнительное) наказание по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 13.02.2019 года и окончательно назначить по совокупности приговоров 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган, в дни установленные органом.

Меру пресечения в отношении подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: протокол 25 ПО № 0388457 об отстранении от управления транспортным средством от 27.07.2020, протокол 25 №0277595 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2020 г., протокол 25 ПК 2668014 об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 27.07.2020 г., заявка 005 3 №0061235, акт № 93 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2020, копию приговора Пограничного районного суда от 13.02.2019 г. - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.П. Билле