№ 2-381/2021

УИД 03RS0053-01-2021-000414-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее-банк) и ФИО2 (далее-заемщик) заключили кредитный договор № от ДАТА. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере 290 688 рублей сроком до ДАТА под 39,00% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДАТА по ДАТА должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДАТА задолженность составила: основной долг - 287 444 рубля 21 копейка, проценты по состоянию на ДАТА – 40 242 рубля 01 копейка, сумма неоплаченных процентов за период с ДАТА по ДАТА – 702 104 рубля 14 копеек, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДАТА по ДАТА – 3 288 361 рубль 76 копеек.

В свою очередь истец добровольно снижает сумму процентов с 702 104 рублей 14 копеек до 170 000 рублей.

Также истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 288 361 рубль 76 копеек является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает неустойку до 10 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) №

Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДАТА.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДАТА.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА – 287 444 рубля 21 копейку, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на ДАТА – 40 242 рубля 01 копейку, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% за период с ДАТА по ДАТА – 170 000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДАТА по ДАТА, проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 287 444 рубля 21 копейку за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 287 444 рубля 21 копейку за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности. 

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску и расчету задолженности суду не представила. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1, пунктам 1 и 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее-банк) и ФИО2 (далее-заемщик) заключили кредитный договор № от ДАТА. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в размере 290 688 рублей сроком до ДАТА под 39,00% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДАТА по ДАТА должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами. При этом не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьей 438 Гражданского кодекса РФ путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. 

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДАТА.

Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДАТА.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДАТА.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

По состоянию на ДАТА задолженность составила: основной долг - 287 444 рубля 21 копейка, проценты по состоянию на ДАТА – 40 242 рубля 01 копейка, сумма неоплаченных процентов за период с ДАТА по ДАТА – 702 104 рубля 14 копеек, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с ДАТА по ДАТА – 3 288 361 рубль 76 копеек.

В свою очередь истец добровольно снизил сумму процентов с 702 104 рублей 14 копеек до 170 000 рублей, неустойку с 3 288 361 рубля 76 копеек до 10 000 рублей.

Доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитному договору, ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА – 287 444 рубля 21 копейку, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых по состоянию на ДАТА – 40 242 рубля 01 копейку, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00% за период с ДАТА по ДАТА – 170 000 рублей, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДАТА по ДАТА, проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 287 444 рубля 21 копейку за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 287 444 рубля 21 копейку за период с ДАТА по дату фактического погашения задолженности. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова

Решение07.07.2021