ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 04 сентября 2018 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Петровой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РГС Банк» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к заемщику ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору №.. от.. года в размере.. руб... коп., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора.

ПАО «РГС Банк» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании анкеты-заявления на получение кредита от.. года между ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №.., согласно которому банк предоставляет заявителю кредит в сумме.. руб. на.. месяцев под.. % годовых с уплатой до.. числа ежемесячно минимального платежа в размере.. руб., с уплатой пени в размере.. % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.10-21).

Кредитный договор №.. от.. года соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных договором займа. 

Размер задолженности ФИО2 по кредитному договору по состоянию на.. года в размере.. руб... коп., в том числе задолженность по основному долгу –.. руб., проценты за пользование кредитом -.. руб. пени -.. руб. подтвержден расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета (л.д.22-38, 63-66). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО «РГС Банк» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме.. руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» просроченную задолженность по кредитному договору №.. от.. года за период с.. года по.. года в размере.. руб... коп., в том числе задолженность по основному долгу –.. руб., проценты за пользование кредитом -.. руб. пени -.. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб; всего.. руб... коп. (...).

Разъяснить ответчику ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года в совещательной комнате. 

Председательствующий подпись А.А. Михель