Судья первой инстанции

Мурадян Р.П. 

Дело № 12-88/2020

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

05 августа 2020 года г. Севастополь

Судья Севастопольского городского суда Дудкина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) жалобу ФИО3 на постановление судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, -

установил:

Постановлением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 мая 2020 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением суда, ФИО3 подал в адрес Севастопольского городского суда жалобу, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, принять новый судебный акт. 

В судебном заседании старший УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, майор полиции ФИО1 в удовлетворении жалобы возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3 в заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, оценив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05 мая 2020 года в 14 часов 15 минут на 13 км автодороги Танковое - Оборонное в г. Севастополе был выявлен ФИО3, который покинул место своего проживания – 

<

адрес> без крайней необходимости и без уважительных причин, определенных пунктом 7.2 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 №14-УГ, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Севастополя, введенного данным Указом, чем нарушил пункт 7.2 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 №14-УГ и ст.11, 21.12 Федерального закона №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 7.2 Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14- УГ «О введении на территории города Севастополя режима повышенной готовности» (здесь и далее по тексту - в редакции указов от 03.04. 2020 № 25-УГ, от 07.04.2020 № 27-УГ, 09.04.2020 № 29-УГ, от 13.04.2020 № № 30- УГ,31-УГ, от 17.04.2020 № 33-УГ, от 21.04.2020 № 34-УГ, от 30.04.2020 № 36-УГ), принятого в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19)", Указом Президента РФ от 28.04.2020 N 294"0 продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", пп. «в,г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в данной норме.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3, не имея на то крайней необходимости и уважительных причин покинул место своего проживания по адресу: 

<

адрес>, не выполнив, таким образом, правила поведения, согласно которым, в период режима повышенной готовности на территории города Севастополя, введённого с 22:00 17.03.2020 года п. 1 вышеприведенного Указа врио Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 № 14-УГ, граждане обязаны не покидать места своего проживания, за исключением случаев, перечисленных в Указе.

Протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 05 мая 2020 года, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства вменённого ФИО3 административного правонарушения. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ст. 20.25, ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника. Однако, ФИО3 в присутствии понятых от подписи в протоколе отказался, о чем имеется соответствующая отметка.

Вина ФИО3 подтверждается рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Балаклавскому району майора ФИО1., письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от 05 мая 2020 года, согласно которым 05 мая 2020 года в 14 часов 15 минут он совместно с ФИО3 на автомобиле возвращался через блок-пост к месту жительства из г. Симферополя, куда ездил по личным делам.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о крайней необходимости и наличии уважительных причин, по которым ФИО3 был вынужден покинуть место своего проживания, кроме пояснений самого ФИО3, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства не представлены.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку он не выполнил установленные п. 7.2 Указа Губернатора города Севастополя от 17.03.2020 г. № 14-УГ правила поведения, покинув место своего проживания без предусмотренных в Указе причин.

При определении вида и размера административного наказания, судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и обоснованно применил наказание в виде предупреждения.

Доводы жалобы правильность выводов суда не опровергают и не влекут отмену обжалуемого решения, принятого с соблюдением правовых норм.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 13 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, – оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Судья Т.Н. Дудкина