Дело № 2-366/2025 (2-2750/2024;)

УИД 42RS0015-01-2024-004255-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании ущерба в виде незаконно полученных сумм пенсий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу причиненный ущерб в виде незаконно полученной суммы пенсии за период с дата по дата. в размере ...

Требования мотивированы тем, что с дата согласно Федеральному закону от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

дата ФИО1 обратилась в ОСФР по КО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставила справку из ГПОУ "Кузнецкий техникум сервиса и дизайна" им.Волкова В.А. о том, что она с дата. обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения, срок окончания обучения дата

На основании заявления и представленных документов, ФИО1 с дата. установлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», где право имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет. А также дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При обращении с заявлением о назначении пенсии, ФИО1 ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует её заявление от дата., поданное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, при подаче которого ставится обязательная отметка о предупреждении выполнения требований п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В дата. в результате плановой проверки путем межведомственного взаимодействия получены сведения из ГПОУ "Кузнецкий техникум сервиса и дизайна" им.Волкова В.А. о том, что ФИО1 отчислена из данного учебного заведения приказом № от дата Выплата пенсии прекращена с дата

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с дата. по дата. в размере ... руб.

В ПАО Сбербанк был сделан запрос о возврате денежных средств за период с дата. по дата. ПАО Сбербанк произвел частичный возврат денежных средств в размере ... руб. Следовательно, с учетом частичного возврата, сумма переплаты пенсии за период с дата. по дата. составила ... руб.

дата ФИО1 снова обращается с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предоставила справку из ГПОУ "Профессиональный колледж г. Новокузнецка" о том, что она обучается в данном учебном заведении с дата. по дата. А также ответчик предоставила заявление о добровольном возмещении переплаты пенсии путем удержания ...

На основании данных сведений ФИО1 назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с дата. и выплачена разовым платежным поручением в размере ... руб. за период с дата. по дата., с учетом удержания в размере .... в соответствии с п. 3 ст. 29 ФЗ от 28.12.2013г. 400-ФЗ «О страховых пенсиях», сумма к выплате была равна ....

На основании заявления ФИО1, с дата. назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и также производились удержания в счет погашения переплаты.

Всего было удержано ... руб. С учетом удержания сумма переплаты пенсии составляет ....

ФИО1, будучи отчисленной, незаконно получила пенсию за период с дата по дата в размере ... руб.

ФИО1, как участник гражданского оборота, действуя разумно и добросовестно, должна была действовать ожидаемо, т.е. сообщить о своем отчислении не позднее следующего дня. В свою очередь нарушила нормы права и не сообщила об отчислении, зная, что пенсия по случаю потери кормильца положена только обучающимся по очной форме обучения, воспользовалась излишне перечисленной суммой пенсии. Вряд ли данное поведение можно назвать добросовестным и разумным. Ответчик лично подавала заявление о назначении пенсии собственноручно отмечая пункты заявления, отнеслась не разумно и недобросовестно к требованиям законодательства. Также предоставила заявление о добровольном погашении суммы переплаты, т.е. была уведомлена о сложившейся переплате и была согласна её вернуть, но до настоящего времени сумма переплаты не погашена.

Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, незаконно получив пенсию в размере ... руб.

Представитель истца ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу в судебное не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, просил в просительной части искового заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6 оборот)

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, отзыв по существу заявленных требований не представила. 

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адреса ответчика во исполнение требований ст.ст. 114-115 ГПК РФ, были направлены заказным письмом судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по имеющемуся в деле адресу ответчика (л.д.40,41), что подтверждают отчеты об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 43-44). 

Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если:

1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;

2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса;

5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;

6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовал до 1 января 2015 года.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 данного ФЗ № 400-ФЗ: «1. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

5. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения».

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Судом установлено, что дата согласно Федеральному закону от 14.07.2022 N236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. 

дата ФИО1 обратилась в территориальный орган ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.10-12).

Согласно справке ГПОУ «Кузнецкий техникум сервиса и дизайна» им.Волкова В.А. от дата №, ФИО1, дата г.р., действительно обучается в ГПОУ КузТСиД им. Волкова В.А., с дата по дата (приказ о зачислении № от дата) на 1 курсе в группе .... Срок обучения дата. Очная форма обучения, бюджет (л.д.14-15). 

Решением от дата клиентской службы (на правах отдела) в Заводском районе в г.Новокузнецке Отделения ПФР, на основании заявления ФИО1 о назначении пенсии, было постановлено: назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца с дата по дата гг. в размере ... руб. (л.д.8).

дата. на основании распоряжения о перерасчете размера пенсии, ФИО1 произведена индексация размера пенсии по государственному обеспечению с дата по дата в сумме ... (л.д.9). 

При обращении с заявлением о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчик был ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, при подаче которого ставится обязательная отметка о предупреждении выполнения данных требований (л.д.10-12).

Таким образом, ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца по представленной справке № от дата из ГПОУ КузТСиД им. Волкова В.А., поскольку она обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с дата., срок окончания обучения до дата (л.д.14).

Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

В результате плановой проверки сотрудниками территориального органа ПФР, было установлено, что в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты пенсии за период с дата по дата в сумме ... руб., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д.17). 

В соответствии со справкой ГПОУ КузТСиД им. Волкова В.А., ФИО1 дата г.р., отчислена с дата на основании приказа № от дата. (л.д.15). 

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от дата, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения ФИО1, выявлен факт излишне выплаченной пенсии за период с дата по дата в сумме ... руб. (л.д.17). 

На основании полученной информации клиентской службой (на правах отдела) в Заводском районе г. Новокузнецка Отделения ПФР дата принято решение о прекращении выплаты пенсии с дата. (л.д.16). 

Поскольку ответчик своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, это привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца.

Из представленного истцом расчета, протокола о выявлении излишне выплаченных сумм, следует, что выявлен факт излишней выплаты ФИО1 за период с дата по дата в размере ...

Истцом был сделан запрос в ПАО Сбербанк о возврате денежных средств за период с дата. по дата

ПАО Сбербанк произвел частичный возврат денежных средств в размере ... руб. Следовательно, с учетом частичного возврата, сумма переплаты пенсии за период с дата. по дата. составила ... руб. (л.д.17 оборот). 

дата. ФИО1 повторно обратилась в территориальный орган ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.20-22).

Согласно справке ГПОУ ПК г.Новокузнецка от дата №, ФИО1, дата г.р., действительно обучается на 1 курсе в группе ... по специальности «Банковское дело» в Государственном профессиональном образовательном учреждении «Профессиональный колледж г.Новокузнецка» за счет средств бюджета Кемеровской области. Срок обучения с дата по дата. Форма обучения очная. Приказ о зачислении № от дата. (л.д.18). 

Также ответчиком было подано заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсий путем удержания ... (л.д.23). 

Решением от дата клиентской службы (на правах отдела) в Заводском районе в г.Новокузнецке Отделения ПФР, на основании заявления ФИО1 о назначении пенсии, было постановлено: назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца с дата по дата гг. в размере ... руб. (л.д.19.

ФИО1 была назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с дата. и выплачена разовым платежным поручением в размере ... руб. за период с дата. по дата., с учетом удержания в размере .... в соответствии с п. 3 ст. 29 ФЗ от 28.12.2013г. 400-ФЗ «О страховых пенсиях», сумма к выплате была равна ....

На основании заявления ФИО1, с дата. назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и также производились удержания в счет погашения переплаты.

Всего было удержано ... руб. С учетом удержания сумма переплаты пенсии составляет .... (л.д.30-32)

Поскольку ответчик своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, это привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца.

Из представленного истцом расчета, протокола о выявлении излишне выплаченных сумм, следует, что выявлен факт излишней выплаты ФИО1 за период с дата по дата в размере ... руб. (л.д.30).

Расчет судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным. Иного расчета суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 с дата по дата не имела право быть получателем социальной пенсии, поскольку была отчислена из учебного заведения с дата.

Таким образом, разрешая заявленные требования, принимая во внимание, что выплата ФИО1 в спорный период производилась в связи с тем, что она в нарушение действующего законодательства не сообщила органам, производящим начисление и выплату пенсии о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали.

Суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, суд считает, что с ответчика с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (№), зарегистрированной по адресу: ..., причиненный ущерб в виде незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с дата по дата в размере ... рублей. 

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... (№), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято –22.01.2025.

Судья Ю.Б. Дяченко