УИД-36RS0020-01-2019-001837-48

Дело №1-27/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 20 января 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре судебного заседания Пещеревой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лискинского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гуреева А.А., представившего удостоверение №0881 и ордер №31334,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> – работающего грузчиком ИП ФИО6, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее судимого:

12.12.2016 мировым судьей судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 400 (четыремстам) часам обязательным работам с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию основного наказания - обязательных работ 19.06.2017, в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 23.11.2019 по отбытию дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

18.08.2019 в период с 13.00 часов до 15.00 часов ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, пришел на участок местности, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, заведомо зная о том, что там произрастали кусты растения, содержащего наркотические средства, рода конопля (растение рода Cannabis), и о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - марихуана в крупном размере, решил незаконно без цели сбыта приобрести и в дальнейшем хранить по месту своего жительства наркотическое средство марихуана в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свои противоправные намерения, ФИО2 18.08.2019 в период с 13.00 до 15.00 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем личного сбора частей произраставших на данном участке местности растений, содержащих наркотические средства, рода конопля (растение рода Cannabis), умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 580,27 грамма, в крупном размере, которое поместил в салон автомобиля «Лада 219000 Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО7, в котором незаконно без цели сбыта хранил данное наркотическое средство без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия в тот же день в установленном законом порядке сотрудниками правоохранительных органов во время проведения досмотра названного транспортного средства.

18.08.2019 в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 58 минут в ходе досмотра сотрудниками отдела МВД России по Лискинскому району вышеуказанного автомобиля «Лада 219000 Лада Гранта» у 

<

адрес>, в котором перемещался ФИО2, вышеуказанное наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии 580,27 грамма в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ масса наркотического средства - марихуана в размере 580,27 грамма относится к крупному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он их осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, принимая также во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Признавая виновность ФИО2 установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комплексной судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» №3111 от 21.11.2019 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него обнаруживались и обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности личности не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние он совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени проведения производства по уголовному делу и в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Имеющееся у него признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности не связаны с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.132-134).

При назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Учитывается, что ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотического средства, и относящееся в силу положения ст. 15 УК РФ к категории тяжких. При оценке его личности принимается во внимание, что ФИО2 на основании гражданско- правового договора работает грузчиком ИП ФИО6 (л.д.170), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.170, 171), состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, на учете у психиатра не состоит (л.д.167).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 23.09.2019 №1619 ФИО2 страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости наркотических средств группы каннабиноидов), поэтому нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании (л.д. 120).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст и его состояние здоровья, в том числе наличие у него 

<

данные изъяты> и наркомании каннабиноидной (л.д.120, 163, 167), признание подсудимым своей виновности в содеянном и раскаяние, наличие у него матери пенсионного возраста и ее состояние здоровья (л.д.171). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, установленные обстоятельства дела, вышеприведенные данные о личности виновного, положения ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ, наличие вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, полагает возможным путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. 

По настоящему делу предусмотренные статьей 64 УК РФ исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. Оснований для применения ст.ст.64,78 УК РФ не имеется. В связи с этим не имеется оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, учитывая также, что все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица, не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. 

Принимая во внимание обстоятельства преступления (размер наркотического средства, вид умысла и события выявления преступления) суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, с учетом наличия вышеперечисленных смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд также считает возможным исправление ФИО2 без применения к нему предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и в виде штрафа и без изоляции его от общества путем условного осуждения за настоящее преступление в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на условно осужденного обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Учитывая также заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 23.09.2019 №1619 (л.д.120) также полагает необходимым возложить на осужденного обязанность в течение испытательного срока пройти курс лечения и медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании с установлением со дня вступления приговора в законную силу двухмесячного срока, в течение которого осужденному необходимо приступить к прохождению лечения. Контроль за его прохождением возложить на государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В срок наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы в случае его реального применения после отмены условного осуждения подлежит зачету период задержания ФИО2 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 25.08.2019 по 27.08.2019 включительно по правилам ст.72 УК РФ.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана общей массой 579,00 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения и медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании, к прохождению которого приступить в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу, о чем представить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: марихуану общей массой 579,00 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия защитника по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий