Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2018 года судья Самарского районного суда 

<

адрес> Саломатин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тандер»,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 06.06.2018г. установлено, что АО «Тандер» привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание по ч. 1 ст. 4.

<

адрес> от 01.11.2007г. №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» в виде административного штрафа размере 10 000 рублей.

Из представленного материала следует, что 07.05.2018г. в 10.10 часов по адресу: 

<

адрес> (магазин «Магнит Косметик») АО «Тандер» было допущено нарушение обязанности, предусмотренной Правилами благоустройства территории г.о. Самара и территорий внутригородских районов г.о. Самара, утвержденных Постановлением Главы г.о. Самара № от 10.06.2008г. гл. 16 п. 34.8, а именно вывеска превышает предельно допустимые размеры

АО «Тандер» полагая привлечение к административной ответственности незаконным, обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просил суд признать указанное постановление незаконным и отменить. 

В судебное заседание представитель АО «Тандер» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя. 

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самара в судебном заседании приобщил к материалам дела постановление от 21.09.2018г. о прекращении исполнения постановления по указанному делу в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающим административную ответственность. 

Выслушав заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд полагает производство по жалобе подлежащей прекращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела заявитель был привлечен к административной ответственности в связи с нарушением ч. 1 ст. 4.25 Закона №-ГД «Об административных правонарушениях на территории 

<

адрес>» в связи с превышением размера вывески, в связи с чем АО «Тандер» был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Между тем, при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении судом было получено постановление о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 21.09.2018г. за подписью председателя административной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самара ФИО1, в котором указано, что 19.09.2018г. Судебной коллегией по административным делам Верховного суда РФ решение Самарского областного суда от 04.06.2018г. по делу №3а-1018/2018 о признании недействующими статей 3.1, 5.2, 4.11 и 4.

<

адрес> от 01.11.2007г. №-ГД оставлено без изменения. Указанное определение вступило в законную силу в соответствии с ч. 5 ст. 311 КоАП РФ. В связи с вышеуказанным, а также в силу положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ исполнение постановления № от 06.06.2018г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тандер» было прекращено.

Таким образом, в настоящее время оспариваемое постановление отсутствует, то есть отсутствует предмет обжалования, в связи с чем, производство по жалобе заявителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе АО «Тандер» на постановление от 06.06.2018г. прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья Саломатин А.А.