Дело № 2-1454/2018 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 15.03.2014 между банком и ответчиком путем подписания анкеты - заявления на предоставление кредита № было заключено кредитное соглашение № (далее кредитный договор). Срок возврата кредита 15.03.2021. В соответствии с условиями договора истец открыл ответчику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику. Банк предоставил заемщику кредит в размере 479 493 руб. 67 коп. Таким образом, 15.03.2014 посредством подписания анкеты-заявления и договора КБО между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, письменная форма которого, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. Заемщик принял на себя обязательство согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28 % годовых. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 28.03.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 525 185 руб. 95 коп., в том числе: 396 079 руб. 69 коп. основной долг; 129 106 руб. 26 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.03.2014 по 28.03.2018. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 15.03.2014 в размере 525185 руб. 95 коп., в том числе: 396079 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 129106 руб. 26 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.03.2014 по 28.03.2018 и уплаченную госпошлину в размере 8 451 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещены, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала. 

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 15.03.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (соглашение) № путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.56. Срок возврата кредита 15.03.2021 (л.д. 12-13). 

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующий действий: открытие счета и выпуск карты. 

Банк открыл заемщику счет (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита и осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал ее заемщику; предоставил заемщику кредит в размере 479 493 руб. 67 коп.

Таким образом, 15.03.2014 посредством подписания анкеты-заявления, а также договора комплексного банковского обслуживания между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, письменная форма которого, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». 

Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: производить платежи ежемесячно 15 числа, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28 % годовых (п. 1.4 раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).

Установлено, что банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. 

В нарушении условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 28.03.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 525 185 рублей 95 копеек, в том числе 396 079 рублей 69 копеек сумма основного долга и 129 106 рублей 26 копейки проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2014 по 28.03.2018, что также подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом суммы задолженности. 

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен, данный расчет принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 525 185 рублей 95 копеек, таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 15.03.2014 в размере 525185 руб. 95 коп., в том числе: 396079 руб. 69 коп. – сумма основного долга, 129106 руб. 26 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.03.2014 по 28.03.2018.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8 451 руб. 84 коп., так как данные расходы подтверждены документально.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.03.2014 в размере 525185 руб. 95 коп., в том числе: 396079 руб. 69 коп. – сумму основного долга, 129106 руб. 26 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.03.2014 по 28.03.2018, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 451 руб. 84 коп., а всего 533 637 (пятьсот тридцать три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.05.2018