Дело №1-255/2023 копия

59RS0044-01-2023-002441-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 14 сентября 2023 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Лебедева А.В., Пикулева В.А.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...

мера пресечения избрана дата в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.197-198),

ФИО2, ...

мера пресечения избрана дата в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.205-206),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, действуя по предварительному сговору, решили совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с их незаконным приобретением и хранением на территории адрес.

Осуществляя свой преступный умысел дата в вечернее время ФИО2, находясь совместно с ФИО1, в салоне автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованном вблизи магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - содержащего в своем составе производное N - метилэфедрона, массой не менее ... г, без цели сбыта.

дата в вечернее время ФИО2, находясь в салоне автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованного вблизи магазина «...», расположенном по адресу: адрес, с использованием своего мобильного телефона марки «...» модели «TECNO ...», через глобальную сеть «Internet» в кроссплатформенном мессенджере для смартфонов «Telegram», зашел на страницу интернет магазина «...», где в ходе переписки с оператором магазина под никнеймом «...», договорился о приобретении для совместного с ФИО1 употребления наркотического средства - содержащего в своем составе производное N - метилэфедрона, массой не менее ... г, без цели сбыта.

дата в вечернее время ФИО1, находясь в салоне автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованном вблизи магазина «...», расположенном по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, с использованием своего мобильного телефона марки «...», осуществил оплату за указанное наркотическое средство, путем перевода со своего счета ... банка «Тинькофф», пользователю банка «Тинькофф» на номер карты ..., принадлежащей неустановленному в ходе дознания лицу, денежных средств в размере ... рубль, с учетом комиссии. 

После произведенной оплаты дата в вечернее время на мобильный телефон марки «...» модели «...», принадлежащий ФИО2, в кроссплатформенном мессенджере для смартфонов «Telegram» от оператора магазина под никнеймом «...», пришло текстовое сообщение с указанием координат и фотоизображением тайника-закладки, оплаченного ФИО1 дата, наркотического средства, находящегося в лесном массиве, расположенном вблизи ТЦ «...» по адресу: адрес, на участке местности с GPS координатами: широта ..., долгота ....

дата в вечернее время ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства– производное N - метилэфедрона, массой не менее ... г, для личного употребления с ФИО1, без цели сбыта, действуя совместно с ФИО1 прибыли на автомобиле «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2 в район ТЦ «...» по адресу: адрес и на участке местности с GPS координатами: широта ..., долгота ..., на земле обнаружили сверток из изолирующей ленты с наркотическим средством - содержащим в составе производное N - метилэфедрона, массой не менее ... г. ФИО1 поднял указанный сверток с наркотическим средством, принес его в автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., и стал незаконно хранить его при себе, в руке.

дата в вечернее время ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, прибыли на участок местности, по адресу: адрес, где временно ФИО1 оставил хранящийся у него сверток с наркотическим средством - содержащим в своем составе производное N - метилэфедрона, массой не менее ... г, у мусорных баков, без цели сбыта.

дата в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции Отдела МВД России «Чусовской» у мусорных баков обнаружили и изъяли сверток, оставленный ФИО1, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта ... от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой ... г, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ... от дата (в редакции постановления Правительства РФ от дата ...), что является значительным размером согласно постановления Правительства РФ ... от дата (в редакции Постановления Правительства РФ от дата ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

В ходе досудебного производства по делу обвиняемые ФИО1 и ФИО2 вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, дали признательные показания. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, признав себя виновными и согласившись с предъявленным каждому из них обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, пояснив, что преступление совершили при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнение защитников, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайства подсудимых как ФИО1, так и ФИО2 и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 по делу соблюдены, предъявленное каждому из них обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется как ФИО1, так и ФИО2, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление как ФИО1, так и ФИО2 и на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых. ФИО1 в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает. ФИО2 в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому их подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает полное чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения как ФИО1, так и ФИО2, данные до возбуждения уголовного дела, в которых они указывали об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, наличие несовершеннолетних детей, в том числе малолетних.

Суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновных.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых как ФИО1, так и ФИО2, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

С учетом всего вышеизложенного, степени фактического участия и роли каждого в совершении преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимых и состояния здоровья, суд, считает, что как ФИО1, так и ФИО2, необходимо назначить наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления каждого из подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, их имущественное и семейное положение, наличия иждивенцев, а также возможность получения каждым из них заработной платы или иного дохода.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, и первоначальной упаковкой – уничтожить; выписку по договору «Тинькофф Банк» и чек от дата о переводе денежных средств – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «...» модели «...» - оставить законному владельцу ФИО2 

Руководствуясь ст.307 – 310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ каждому в виде штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г.Пермь, счет получателя 40101810700000010003, ОКТМО 57658101, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН 188 559 230 101 3000 35 74, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, и первоначальной упаковкой – уничтожить; выписку по договору «Тинькофф Банк» и чек от дата года о переводе денежных средств –хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «...» модели «...» - оставить законному владельцу ФИО2 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурором, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 15 суток с момента их получения подсудимыми в возражениях.

Председательствующий подпись О.А.Ситникова

Копия верна: Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 1-255/2023 

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде