Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-77/2020

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года село Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Республики Татарстан" к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником,

у с т а н о в и л :

Актанышская местная организация регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" (далее Актанышская МО РОГО "ДОСААФ РТ" ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, в обоснование требований указано следующее. 

ФИО2 до Дата обезличена работала в должности 

<

данные изъяты> в Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ". Согласно п.1.8 трудового договора она несет полную материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и причиненный ущерб работодателю. 

В период с Дата обезличена по Дата обезличена с целью изучения финансового положения Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ, проведения инвентаризации была назначена комиссия из числа работников РОГО ДОСААФ РТ, с привлечением контрольно-ревизионной комиссии, по результатам которой составлен акт проверки финансово-хозяйственной деятельности Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ от Дата обезличена. 

По результатам проверки РОГО ДОСААФ РТ обратилось с заявлением в правоохранительные органы. В рамках доследственной проверки была проведена судебная бухгалтерская экспертиза. По результатам которой сумма денежных средств, выданных в подотчет из кассы Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 146 199 рублей 19 копеек, а сумма, по которым отчитались работники составляет 36005 рублей 29 копеек; за период с 2017-2018 сумма в размере 47 150 рублей, полученные от курсантов, не оприходованы в кассе; сумма денежных средств, выданных в подотчет работникам из кассы, по которым оправдательные документы отсутствуют, составляет 101498,90 рублей: 

Подотчетные лица ГФ и МИ свои подписи по расходно-кассовым ордерам на сумму 72 927 рублей 40 копеек за 1 квартал 2018 года не признали, также они не признали свои подписи в авансовых отчетах. По авансовым отчетам отсутствуют документы, подтверждающие произведенные расходы, отрывная часть авансового отчета, содержащая расписку о принятии авансового отчета, которая удостоверяет факт получения 

<

данные изъяты> от работника авансового отчета с приложением необходимых документов, не оформлена.

Также экспертизой подтвержден факт, что денежные средства в размере 47 350 рублей, поступившие от ЛВ, ГИ, АФ, РК не оприходованы в кассе организации. 

Кроме того, за ФИО2 числится сумма 8890 рублей 00 копеек, выданные ей под отчет, и не подтвержденные оправдательными документами. 

С целью установления размера ущерба и причин его возникновения истцом была создана комиссия и Дата обезличена ответчику направлено письмо с просьбой дать письменное объяснение. Объяснение от ФИО2 не получено, подтверждающие расходы документы не предоставлены. 

Сумма ущерба, причиненного ФИО2, составляет 129 167 рублей 40 копеек, которая состоит из денежных средств, выданных под отчет по расходным кассовым ордерам на МИ и ГФ, не подтвердивших свои подписи в первичных документах на сумму 72 927 рублей 40 копеек; денежных средств, выданных под отчет ФИО2 в размере 8890 рублей 00 копеек, не подтвержденные оправдательными документами; не оприходованные денежные средства в кассу организации от обучающихся в размере 47 350 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 129167,40 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3783,35 рублей. 

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 иск не признала. 

Третьи лица ФИО4, ФИО3 иск поддержали, показали суду, что в расходно-кассовых ордерах на общую сумму 72 927 рублей 40 копеек и в авансовых отчетах не их подписи, указанные суммы они из кассы не получали. 

Выслушав доводы сторон, третьих лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В силу статьи 233 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. 

В силу части 1 статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. 

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 ТК РФ).

Согласно части 2 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 постановления от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" разъяснил, что судам необходимо иметь в виду, что в силу части 2 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере может быть возложена на заместителя руководителя организации или на главного бухгалтера при условии, что это установлено трудовым договором. Если трудовым договором не предусмотрено, что указанные лица в случае причинения ущерба несут материальную ответственность в полном размере, то при отсутствии иных оснований, дающих право на привлечение этих лиц к такой ответственности, они могут нести ответственность лишь в пределах своего среднего месячного заработка.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 на основании трудового договора от Дата обезличена работала в должности 

<

данные изъяты> в Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ". Дата обезличена уволилась по собственному желанию. В силу п.1.8 трудового договора работник несет полную материальную ответственность за сохранность материальных ценностей и причиненный ущерб работодателю. 

На основании приказа председателя правления РОГО "ДОСААФ РТ" от Дата обезличена с целью изучения финансового положения Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ, проведения инвентаризации была создана комиссия, и по результатам которой Дата обезличена составлен акт проверки финансово-хозяйственной деятельности Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ. В акте проверки указаны многочисленные финансовые нарушения в деятельности Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ. 

12.03.2019 РОГО ДОСААФ РТ обратилось в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки и в случае выявления признаков состава преступления возбудить уголовное дело. Постановлением следователя СО отдела МВД России по Актанышскому району от Дата обезличена отказано в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных работников Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ. В постановлении указывается, что собранные в ходе проверки материалы не дают достаточных оснований для возбуждения дела по ч.2 ст. 160 УК РФ, по материалу проверки с целью установления действительного факта хищения имущества Дата обезличена была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, и материалы проверки направлены в 

<

данные изъяты>. 

В рамках проверки постановлением следователя от Дата обезличена была назначена судебная бухгалтерская экспертиза. Согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена, составленного экспертом отдела экономических экспертиз 

<

данные изъяты>, сумма денежных средств, выданных под отчет из кассы Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 146 199 рублей 19 копеек, сумма денежных средств, по которым отчитались работники Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ составляет 36005 рублей 29 копеек; за период с 2017 года по 2018 год сумма в размере 47 150 рублей 00 копеек поступившие от курсантов ЛВ, ГИ, АФ, РК, не оприходованы в кассе Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ. 

Сумма денежных средств, выданных под отчет работникам из кассы Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ, по которым оправдательные документы отсутствуют, составляет 101498,90 рублей, среди которых ГФ - 75407,91 рублейМИ -37088,36 рублей, ФИО2 -4550,00 рублей. 

Дата обезличена на основании приказа и.о председателя Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ была создана комиссия по установлению размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Комиссия пришла к выводу, что ФИО2 причинила ущерб на сумму 129167,40 рублей. Комиссия выводы судебной бухгалтерской экспертизы об отсутствии оправдательных документов по вышеперечисленным лицам подтвердила. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни, величина натурального и (или) денежного изменения факта хозяйственной жизни с указанием единиц изменения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 данной части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункты 1 - 7 части 2 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ).

Согласно пункту 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами в упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, оформляется расходный кассовый ордер согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером, его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляется в срок, установленный руководителем. Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

В силу п. 4.1 Указаний Банка России от 11.03.2014 г. N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства", кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002. Кассовые документы оформляются: главным бухгалтером, бухгалтером или иным должностным лицом.

Из акта служебного расследования и из материалов дела видно, что расходно-кассовые ордера по подотчетным лицам ГФ и МИ с Дата обезличена до Дата обезличена подписаны председателем совета Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ РА, 

<

данные изъяты> ФИО2; с Дата обезличена по Дата обезличена – и.о. председателя совета Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ и 

<

данные изъяты> - ФИО2 

Подотчетные лица ГФ и МИ в ходе проверки и в судебном заседании свои подписи не признали по следующим расходно-кассовым ордерам за 1 квартал 2018 года: 

<

данные изъяты> Общая сумма по указанным расходно-кассовым ордерам составляет: 72 927 рублей 40 копеек. 

По вышеперечисленным расходным кассовым ордерам были составлены авансовые отчеты. Авансовые отчеты за период с Дата обезличена по Дата обезличена утверждены РА и подписаны ФИО2, с Дата обезличена по Дата обезличена утверждены и подписаны ФИО2 Подотчетные лица ГФ и МИ свои подписи за 1 квартал 2018 года в следующих авансовых отчетах не признали: 

<

данные изъяты> 

В ходе проверки установлено, что по вышеуказанным авансовым отчетам отсутствуют документы, подтверждающие произведенные расходы, отрывная часть авансового отчета, содержащая расписку о принятии авансового отчета, которая удостоверяет факт получения бухгалтером от работника авансового отчета с приложением необходимых документов, не оформлена.

В судебном заседании ГФ и МИ пояснили, что в ходе проверки деятельности Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ им были предъявлены вышеуказанные расходно-кассовые ордера и авансовые отчеты по ним. Они заявление на получение наличных денег под отчет не писали, расходно-кассовые ордеры и авансовые отчеты не составляли, и не подписывали их, наличных денежных средств, указанных в расходно-кассовых ордерах, не получали. Когда получали наличные денежные средства из кассы организации на ГСМ, иные хозяйственные расходы, всегда предоставляли чеки или иные документы, подтверждающие произведенные расходы, авансовый отчет составляли в течение трех дней и передавали главному бухгалтеру. 

Полученные из кассы организации денежные средства обратно в кассу не внесены, оправдательные документы, подтверждающие расходование средств, не представлены. Таким образом, организации нанесен прямой действительный ущерб на сумму 72927 рублей 40 копеек.

Факт не оприходования в кассе организации Актанышской МО РОГО ДОСААФ РТ денежных средств оплаченных курсантами, в размере 47 350 рублей подтверждается заключением эксперта и актом проверки. 

Кроме этого, ФИО2 были выданы под отчет денежные средства в размере 8890 рублей, которые не подтверждены оправдательными документами (

<

данные изъяты>). Факт получения данных денежных средств подтверждается подписью ФИО2 в расходно-кассовых ордерах. Возражений относительно получения данных денежных средств ответчик суду не представила, как и доказательств предоставления работодателю по данным средствам отчета об их использовании. 

04.12.2019 ответчику было направлено уведомление о даче объяснений, предоставлении оправдательных документов и возмещении ущерба. Требование оставлено без удовлетворения. 

Таким образом, наличие причинения работодателю прямого действительного ущерба и его размер установлен актом проверки. Полная материальная ответственность ФИО2 установлена заключенным с ней трудовым договором.

Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 238 - 248 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о привлечении ответчика к материальной ответственности, поскольку истцом были представлены доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, его размер, наличие вины ответчика, выразившейся в ненадлежащем исполнении обязанностей главного бухгалтера, создавших условия для причинения ущерба. Достоверные и объективные доказательства надлежащего исполнения ФИО2 своих должностных обязанностей, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3783,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Республики Татарстан" к ФИО2 о взыскании ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Республики Татарстан" в счет возмещения ущерба 129167 (сто двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3783 (три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд, со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020. 

.

. 

.

Судья Г.Р.Нурымова