РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2019 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. По ее заявлению от 23.01.2009года был осуществлен перевод со страховой пенсии по старости, назначенной как родителю ребенка инвалида, на трудовую пенсию по старости, назначенную по общим основаниям.

При этом по результатам индексации страховой части трудовой пенсии, не выбран необходимый вариант оценки пенсионных прав, стажевый коэффициент определен неверно, в связи с чем, за период с 01.02.2009 по 31.07.2018 образовалась переплата пенсии в общем размере 57 846,26 руб. Указанную сумму, как излишне полученную сумму пенсии, просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по существу заявленных требований возражений не представила, однако просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, поскольку ее вины в переплате пенсии не имеется.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что с 01.03.2002 ФИО1 являлась получателем пенсии, назначенной как родителю инвалида с детства на основании п. 1 ч.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с которой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. 

23.01.2009 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о переводе на трудовую пенсию по старости на общих основаниях – ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

25.07.2018 ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии за период до 1.01.2015 ( п. 1 ч.2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В результате проверки программного обеспечения при перерасчете пенсии истцом установлено, что в результате ошибки программного обеспечения при перерасчете с 01.02.2009 по результатам индексации страховой части трудовой пенсии, не выбран необходимый вариант оценки пенсионных прав, стажевый коэффициент определен неверно. При перерасчете изменено основание назначения страховой пенсии по старости: с общих оснований ( в соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») на «родитель инвалида с детства». В результате ошибки программного обеспечения образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2009 по 31.07.2018 в сумме 57 846,26 руб., о чем Управлением Пенсионного фонда РФ в АГО Иркутской области составлен протокол от 31.07.2018 и принято решение № 276/н об устранении ошибки с 01.08.2018.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно п. 5 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размеры страховых пенсий лиц, которым до 1 января 2015 г. установлены трудовые пенсии (доля страховой части), подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) производится устранение данной ошибки.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5 ст. 28).

Статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен порядок возмещения суммы пенсии, выплаченной неправомерно: в виде удержания переплаты из выплаченной пенсионеру пенсии либо в судебном порядке.

Как было казано выше, в результате ошибки программного обеспечения при перерасчете ответчику пенсии с 01.02.2009 не выбран необходимый вариант оценки пенсионных прав, стажевый коэффициент определен неверно, в связи с чем, образовалась переплата, размер которой в соответствии с представленным расчетом за период с 01.02.2009 по 31.07.2018 составил 57 846,26 руб..

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что действия ответчика по перерасчету пенсии соответствуют пункту 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ в предмет доказывания по настоящему иску входит установление факта приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает установленным, что размер пенсии ответчика был необоснованно завышен вследствие счетной ошибки, которая была допущена при совершении арифметических действий с использование автоматизированного расчета с помощью программного обеспечения, поскольку все расчеты размера пенсии проводились программным комплексом автоматически, вручную не производились.

Таким образом, ФИО1 неосновательно получены денежные средства из-за допущенной счетной ошибки, поэтому исковые требования являются обоснованными.

Согласно представленному расчету, за период с 1.02.2009 по 31.7.2018 излишне выплачена сумма 57 846,26 руб.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1, п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае истец производил выплату пенсии ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

С настоящим иском в суд истец обратился 30.11.2018, таким образом, с учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности, истец утратил возможность взыскания задолженности по причине пропуска срока исковой давности за период с 01.02.2009 по 31.10.2015. 

Как следует из представленного расчета, сумма излишне выплаченной пенсии за период с ноября 2015 по 31.07.2018года составит 21 638,16 руб. ( исходя из того, что за период с 1.11.2015 по 31.01.2016 ( 3 месяца) сумма переплаты составит 1 825,23 руб. ( 25 колонка в расчете + далее все приведенные в расчете платежи).

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, в части требований, превышающих указанную сумму, надлежит отказать.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. В связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 849,14 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области 21 638,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 849,14 руб. 

В удовлетворении требований в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 21.01.2019 года.

Судья Шишпор Н.Н.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>